Dernière minute :
*** Une chanteuse interpellée en Martinique dans le cadre d'une affaire de trafic de stupéfiants ***

Au coeur de la campagne : finances publiques et développement

Partager sur Facebook

Publié le 05/03/2010

Nous le disions en février, les finances et le développement sont au coeur de la campagne des régionales en Martinique.

Si le team Letchimy reproche au Président sortant son "inertie" en matière de développement malgré des capacités financières importantes, l’équipe sortante du Conseil Régional, qui affiche ses finances saine et ses excédents budgétaires à chaque exercice, attaque de plein fouet le PPM sur ses habitudes de gestion, qui entraîneraient systématiquement les institutions gérées à la faillite.

La situation financière de la ville de Fort-de-France, le déficit laissé par la mandature de Camille Darsières à la région entre 1987 et 1992, "l’asphyxie financière de la CACEM", la situation de la Ville du Marin, sont autant de griefs faits au parti de Trénelle. Selon les "Patriotes et sympathisants", les foyalais "croulent" sous les dettes jusqu’en 2031, la ville de Fort-de-France serait la plus endettée des DOM et le taux élevé des impôts locaux feraient fuir habitants comme entreprises.

Pour ce qui est de la CACEM, un rapport récent portant sur la période 2006-2009, signé de Pierre Samot, actuel Président, indique chiffres à l’appui que les finances de la collectivité sont restées saines. (Des tableaux et graphiques que nous soumettrons à l’analyse de nos lecteurs dans un prochain article).

Pour défendre sa gestion, le PPM démonte le superlatif en admettant que la ville de Fort-de-France est endettée, mais pas surendettée. Les élus foyalais indiquent à ce propos que la ville serait sous tutelle si sa gestion était si catastrophique.

Enfin, le PPM rappelle que les emprunts souscrits par le conseil municipal sont une pratique courante de gestion, et constituent surtout un levier du développement économique.

Argument sur lequel l’équipe Marie-Jeanne enfonce le clou : les grands chantiers foyalais du Parc Floral et de la Savane semblent à l’arrêt. Le centre Perrinon a vu le jour sans être totalement achevé..et le front de mer, qui symbolise cette dynamique de rénovation de la ville est essentiellement financé par...le Conseil Général de la Martinique.

Cliquez ici pour lire les 13 commentaires

  • Arretons de délirer sur des techniques financiéres que l’on maîtrise mal.Sans argent la Région présidée par C.Darsières a construit 3 lycées,l’hotel de Région,a aidé toutes les communes et encore.....ce qui a entrainé un endettement de la collectivité qui malgré cela avait conservé la confiance totale des banques qui s’appretaient à lui venir en aide.En 1992 le peuple en a décidé autrement démocratiquement et personne n’a vomi sur lui au moment de ce choix.L’endettement a été résorbé en 3 ans par.......la région dirigée par le plus parfait honnête homme martiniquais,Mr E.Cap Gras grâce dit il d’une part à sa gestion et d’autre part à diverses mesures législatives(je dis bien législatives)prises sous l’autorité de Mr Dominique Perben alors ministre des DOM.Quand AMJ est arrivé à la Région le matelas était déjà là.

    Répondre à ce message

  • Et il n’a rien fait de ce matelas.

    C’est SON ARGENT, il le garde, le distribue à qui il veut. La preuve, pour lui les autres candidats se présentent à la région par "CONVOITISE". D’où toute une campagne basée uniquement sur les déficits et jamais sur son programme

    Taux d’endettement par habitant : 30 € par la région Martinique, alors que pour les autres régions de France c’est environ 440 € et les DOM c’est environ 400 € par habitant. Normal que le développement ne décolle pas avec seulement 30 € par habitant.

    Répondre à ce message

  • M josé vous étiez lot bô en 92-93-94 puisque vous prétendez
    que l’endettement de la gestion Darsière a été réosrbé en
    3 ans ?
    Présentez-nous les archives des plénières de l’époque.
    IL a fallu plusieurs mois pour que les "battus" acceptent
    le principe d’un audit. IL y a eu l’audit puis faire accepter les conclusions.
    IL y a eu des mesures d’urgence prises à la Martinique :
    - augmentation de 200% de certains impôts.
    - faire admettre par le gouvernement et le parlement le déplacement (désaffectation)de certains fonds mais dans l’enveloppe des recettes de la Martinique.
    Cela ne s’est jamais fait en 3 ans.
    - C’est sous la première mandature d’AMJ que le taux des prêts ont été renégociés.

    Répondre à ce message

  • La Logique du TEMPS : c’était difficile de résorber la dette avant Darsière, il était le premier avec Césaire. Donc c’est obligatoirement un qui vient après qui le fait.

    Tout comme c’est un qui viendra après untel qui terminera le TCSP par exemple.

    Et j’ai l’impression qu’on a tendance à zapper CAPGRAS. Il n’aurait rien fait ?

    Enfantillages, perte de temps à regarder toujours en arrière. C’est vieux de près de 30 ans. Les jeunes qui sont actuellement au chômage n’étaient pas nés. Vous croyez que ça les interessent ça.

    Le présent est déjà assez dramatique. Et c’est l’avenir qui nous attend, que nous devons construire avec les meilleurs d’aujourd’hui.

    Et c’est partout que "les battus" acceptent mal, voir le 10 janvier. Attendons le 14.

    Répondre à ce message

    • Ce n’est pas le passé que nous regardons ; ce sont vos capacités et vos pratiques. Si le peuple martiniquais a fait confiance à AMJ c’est parce qu’il avait fait ses preuves durant des décennies à Rivière-Pilote...

      Quel est votre actif ?

      - Région Martinique (Darsière ppm) : déficit qui décrébilise une institution naissante, mal acceptée par le département, siège du pouvoir local (de droite) de l’époque

      - Ville du Robert et S.E.M (Delepine ppm) : banqueroute

      - Ville du Marin (Désiré ppm) : surendettement, pratiques odieuses à l’encontre de l’ancien maire Victor Charon, sans parler des conditions dans lesquelles les permis de construire sont délivrés...

      - Ville du Carbet (Mouriesse ppm) : gestion opaque et autocratique

      ...abondance d’exemples nuit à la démonstration...nous ne regargons pas le passé...mais l’actif, et en ce qui concerne le ppm il s’agit d’un passif, une tradition du déficit et des dettes...
      - Quant à letchimy, il a refusé de faire l’audit qu’il lui était conseillé...il savait, comme vous, que trop de dossiers indélicats trainaient encore dans la comptabilité de la ville... il le devait bien à Césaire...et je le comprends...

      Répondre à ce message

      • Apprend a connaitre ton entourage la ville du MARIN n’ a rien a envier d’aucune commune du sud s est grace au marin si certains pilotins du sud travaillent vont faire leur courses envoient leurs enfants a l ecole (lycee) etc donc je prefere cette politique que celle de rien faire pour sa population juste pour dire qu on est bon gestionnaire qu est qui a de bon a r pilote pour etre fier de cette ville et la politique mené jusqu alors pas de centre d epuration/pa de grande surface alimentaires /2 quincailleries disparues/magazin de sport out/tres peu de magazin /a part la mauny donc les pilotins sont obliger d aller ailleurs pour du boulot marin/st luce /lamentin et surtout fdf qu on aime pas ??? a noter l hopital du marin (ou il y a des sudistes y compris des pilotins) a ete financé par la region de darsière moi je suis de r pilote travaillant au marin qui habite en campagne j aurai aimer payer plus d impots et avoir tout dans ma commune a la longue des déplacements sa me revient plus cher et pour terminer les chef de police du marin est de r pilote/les chef du service technique du marin est de r pilote et pourtant,,,, ????? PEUT ON VOIR L INVERSE ????sans rancune

        Répondre à ce message

  • A vérité,merci de me donner raison puisque vous employez comme moi le mot d’endettement et non pas celui de "coulé la région.Vous pretendez que l’on a augmenté les impôts de 200%.Or à ce jour le taux de l’imposition régional est l’un des plus faibles de France selon les dires des actuels locataires de la Région.C’est bien la preuve que l’endettement de la Région n’était que conjoncturel puisque les mesures législatives, celles prises par la région dirigée par AMJ(renégociation des emprunts)sans oublier ce qu’ a fait la région dirigée par E.Cap-Gras ont permis que la douloureuse soit indolore pour le contribuable et que les investissements réalisés à cette époque sont encore bien utiles.Le peu d’argent disponible avait donc été bien utilisé.

    Répondre à ce message

  • J’espère qu’il n’y a aucune cause à effet quant au producteur des rapports financiers de la CACEM et Fort de France ; car il semblerait que l’auteur soit le même...enfin bref... je suis peut-être trop naïf.

    Répondre à ce message

    • finances publiques et développement 5 mars 2010 23:43, par Administrateur

      Les docs de la SEMAFF nous ont été transmis par la SEMAFF, ceux de FdF par le cabinet du maire de FdF, et ceux de la CACEM par le cabinet du Pdt de la CACEM. Nous placerons dès demain cette note de 3 pages de la CACEM, signée par Pierre Samot, en pièce jointe à l’article.

      Répondre à ce message

  • Nos indépendantistes paléonigritiques disent que S.L a fait des dettes pour la ville de FDF.
    OK, mais ce qu’ils "oublient" de dire, c’est dans quel état était la ville de FDF à la fin du règne de Césaire ?
    Aujourd’hui, FDF retrouve son prestige d’antan, et cela ne se fait pas sans sacrifices.
    On ne peu pas vouloir une belle ville et crier à l’endettement, la Havane n’est pas endettée, certes mais c’est une ville en ruine.
    La Région n’est pas endettée, mais il n’y a pas d’investissement porteur d’emplois et d’espoir pour notre jeunesse.

    Répondre à ce message

  • Je suis étonné des critiques venant des leaders du RDM, car ce sont pour la plupart des anciens PPM. Au temps de Césaire , le PPM avait la région, la ville de Fort de France et d’autres villes, des postes de députés, et à aucun moment les RDM actuels n’ont dénoncé cette toute puissance du PPM et ses fameux déficits. Il leur a suffit d’une séparation, pour mésentente au niveau de la distribution des postes, pour que finalement, ils commencent à dire que leur ancienne gestion des choses n’était pas bonne, alors qu’ils y ont pleinement participé et en ont largement profité à l’époque. Je me pose donc des questions surtout sur cet ancien PPM, qui gère le département, largement déficitaire, qui dénonce les déficits des autres, sans régler les siens !

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook