Politiques Publiques, le magazine de l’intérêt général et des affaires publiques

Dernière minute :

*** Le dépot des candidatures aux législatives commence le 14 mai 2012 ***

Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total

Partager sur Facebook

Publié le 10/02/2012

Par Patrick Chamoiseau

Quand on commence à hiérarchiser entre les civilisations, sur les degrés de « l’inférieur » et du « supérieur », on entre dans une dérive vers les pires horizons. L’idée de civilisation, très à la mode durant les grandes conquêtes occidentales, renvoie à celle de culture dont elle serait le substrat le plus noble ; et le fait de culture débouche directement sur le socle de l’humain.

Avec l’humain, venaient les absurdités de la « race » qui ont occupé les thèses de supériorité, et donc de hiérarchisation, où se sont abimés le comte Arthur de Gobineau, les anthropologies racistes, et toutes les justifications du colonialisme. L’idée de « race supérieure » engendrait celles de culture et de civilisation supérieures. Ce qui autorisait à inverser la formule et à considérer que la simple possibilité de civilisation supérieure impliquait sinon une race (on n’ose plus l’avancer) mais des cultures et des humanités inférieures. C’est pourquoi l’équation réversible coloniser = civiliser a si longtemps duré, et pointe encore de temps en temps un restant de ténèbres.

Dès lors, chaque fois qu’un pouvoir politique ou religieux a cru appartenir à une civilisation « supérieure », cela s’est toujours traduit par les grands crimes d’Etat que furent la Traite, l’esclavage, les colonisations, le système des camps de concentration, les apartheids, les génocides ou les purifications ethniques qui aujourd’hui encore occupent la vie du monde. Donc, réactiver l’idée de civilisation, et recommencer à les hiérarchiser n’est pas une mince affaire !

Ce n’est pas non plus une simple stratégie électorale, mais un état d’esprit, voire un semblant de pensée. Derrière les déclarations répétées de ministre de l’intérieur de la France, se dessine l’auréole du discours de Dakar, les chroniques de la chasse aux enfants immigrés alentour des écoles, les velléités de police génétique contre les regroupements familiaux, la traque honteuse des Roms, le spectre du ministère de l’identité nationale, le grondement régulier des charters expéditifs, les quotas d’expulsions prédéfinis et célébrés, le renvoi des étudiants étrangers, et même la fragilisation systématique des immigrés en situation régulière qui, en ce moment, dès trois heures du matin, affrontent les glaciations devant les préfectures... En face d’une telle convergence, on croirait voir de grandes ailes qui s’ouvre pour un sinistre envol.

Ecoutons le « bon sens » du comte de Gobineau : « Les peuples ne dégénèrent que par suite et en proportion des mélanges qu’ils subissent, et dans la mesure de qualité de ces mélanges (…) le coup le plus rude dont puisse être ébranlée la vitalité d’une civilisation, c’est quand les éléments régulateurs des sociétés et les éléments développés par les faits ethniques en arrivent à ce point de multiplicité qu’il leur devient impossible de s’harmoniser, de tendre, d’une manière sensible, vers une homogénéité nécessaire, et, par conséquent, d’obtenir, avec une logique commune, ces instincts et ces intérêts communs, seules et uniques raisons d’être d’un lien social… » On croirait entendre le cahier des charges du ministère de l’identité nationale, ou la feuille de route de ceux qui se donnent la mission explicite de protéger la civilisation française contre les invasions !

M. Letchimy a donc vu juste et a dit ce qu’il fallait dire comme il fallait le dire. Et il a fait honneur non seulement à la Martinique mais à la France et à son Assemblée Nationale toute entière. Car enfin, sans lui, le « célébrant des civilisations supérieures » serait venu, se serait assis, aurait écouté je ne sais politiquerie, et serait reparti sans que rien ni personne ne lui trouble la conscience. Il suffit d’imaginer que, dans les bancs derrière lui, soient assis, Clémenceau, Hugo, Lamartine ou Jaurès, pour mesurer ce qu’il aurait manqué à cette haute assemblée si M. Letchimy n’avait pas été là. Il aurait manqué le courage. Il aurait manqué la lucidité. Il aurait manqué une vision exigeante de l’homme et du rapport que les humanités peuvent nourrir entre elles !

Il y a donc une profonde misère morale à laisser supposer que son intervention aurait pour base de je ne sais quelle « sensiblerie tropicale » ; qu’il aurait hérité d’une « émotivité antillaise liée à l’esclavage » qui expliquerait je ne sais quel « dérapage ».

Les soutiens et les analyses de cette sorte ne sont que honte et lâcheté. De même, il est inadmissible que l’on balaie cela d’un revers de la main en indiquant qu’il s’agirait une polémique inutile. C’est un débat essentiel et profond. J’y vois l’affrontement majeur entre deux visions du monde et deux conceptions du vivre-ensemble dans le respect que l’on doit à la diversité des humanités. J’y vois une controverse radicale qui relève au plus au point de l’éthique contemporaine, laquelle est une éthique complexe et dont il faut à tout moment penser le déploiement. J’y vois le souci de dresser un rempart commun contre cette barbarie qui est déjà venue et qui peut revenir. Quel sujet peut se révéler plus sérieux que la conception même du rapport que les humanités doivent nourrir entre elles ?! Quels seraient les fondements d’un projet culturel, social économique, ou d’un programme présidentiel, qui déserterait cela ? Et que vaut une assemblée parlementaire où on se révèle incapable de discuter de ces fondamentaux-là ? Et que vaudrait une Assemblée Nationale qui s’aviserait de sanctionner (de quelque manière que ce soit) ce qui la ramène aux fondements des valeurs républicaines et aux lumières de Montaigne, de Montesquieu, de Voltaire, de Lévi-Strauss, ou de ce cher Edgar Morin ?

Sanctionner M. Letchimy, ou même en caresser l’idée, reviendrait à les sanctionner tous, et à laisser la porte ouverte à ces très vieilles ombres qui nous fixent sans trembler.

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 52 commentaires

Le bal des souverains... 10 février 14:32, par Ramses2

Comment ne pas soutenir votre maître quand il vous remercie avec une telle générosité pour bon et loyaux services rendus pour qu’il soit maître au dessus des maîtres ? Auriez-vous évité de supporter votre maître en ces moments si particuliers, tant espérés, uniques quand ce maitre a si subtilement fait de vous un supra maire aux compétences supérieures à celles de l’association des maires de France ? Comment ne pas remercier quand on a été le nègre de ce maître dans la rédaction du texte/réponse à Guéant, texte qui une fois lu a provoqué la viduité des bancs de l’Assemblée Nationale Francaise pour la deuxième fois de son histoire ?
Monsieur l’écrivain collabo nous notons votre génuflexion devant un Serge Letchimy toujours patron incontesté des ichs méchans de Martinique,co-auteur de la troisième voie des avaleurs de serpents fossilisés...

Répondre à ce message
- Le bal des souverains... 10 février 16:34, par Demasquons-les
  
  ZUT, ZUT, ZUT c’est ce j’allais dire !
  
  Letchimy fait son carnaval et ....
  
  Avec le salaire du conseil régional que ce monsieur Chamoiseau touche chaque mois !!!
  
  Il est payé pour défendre Letchimy par ses écrits et écrire pour Letchimy si nécessaire.........
  
  Répondre à ce message
- Le bal des souverains... 10 février 18:58, par Le Boss
  
  Nous avons droit encore une fois à la dialectique d’un détracteur dont le désir d’abaisser,de dénigrer ,finira , nous le souhaitons un jour , dans les méandres de l’oubli et de l’indignation.Quelle outrance,quelle arrogance,quel défaut que l’on pousse à l’excès,quelle chose mauvaise,pénible pour soi et pour autrui.Cet individu dépasse a dépassé toutes les bornes permises par la raison. Qu’est ce que c’est que cette psychose caractérisée ? qu’est ce que c’est que cette propension à se réfugier dans un univers fantasmatique. On a l’impression que ses fonctions intellectuelles se détériorent progressivement.Peut être a t’il droit aux traitements modernes qui le remettront "nous l’espérons " dans la bonne direction.
  
  Il ne prolifère que par l’insulte,l’injure, l’offense,l’invective,la bassesse,la vilenie,les railleries et la sottise. Traiter un prix Goncourt de valet ,de serviteur,de domestique,de laquais , c’est un niveau rarement atteint et qui situe définitivement cet être pathétique. En vérité ,j’ai mal à mon pays.
  
  Répondre à ce message
  - Le bal des souverains... 10 février 21:44, par Tim tim bwa sèk
    
    Prix GONCOURT ???
    
    Un autonomiste ???
    
    Définition : Le prix Goncourt est un prix littéraire français récompensant des auteurs d’expression française !
    
    C’est un peu comme les révolutionnaires fonctionnaires ? Non ?
    
    Répondre à ce message
  - Le bal des souverains... 13 février 11:56, par LASHMI
    
    Alors soignez vous !
    
    Répondre à ce message
- Le bal des souverains... 13 février 14:37, par vernon
  
  Lorsqu’on a l’habitude d’être attaché avec une chaîne au pied d’un arbre et attendre les os qui vous servent de repas et ne pas avoir la viande que vous jetiez par la fenêtre ,que faites vous ? vous devenez aigri au point d’agresser, d’insulter ceux qui ne sont pas comme vous. Je comprend votre misère depuis que la population Martiniquaise vous a lâchée comme de vieilles chaussettes, vous serez de plus en plus détesté ,vous le méritez bien car vous êtes vraiment détestable le Ramses .
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 15:02, par leboug34

Il manquait plus que Lui. Le grand Rêveur vient au Secours de son copain qui lui a donné un petit emploi fictif ou emploi Imaginaire pour employer son mot préféré.
On va inventer rien que pour le Patrick, une sanction imaginaire.
Au lieu de venir pleurer pour son pot Sergio qui a déjà près de 400000 avocats, il ferait mieux de s’occuper du Grand St Pierre pour lequel on le paye.
Déjà, il devrait commencer par être Honnête et dire la vérité aux Martiniquais : Le Projet Grand St Pierre n’est pas le Projet de Serge LETCHIMY mais un projet du Président de la République suite aux CIOM (Comité Interministériel de l’Outre Mer) après les Etats généraux de 2009. Là, est la vérité.
Autre vérité : c’est ces gens là on décidé de manière unilatérale de couper le projet Grand St Pierre en 2 et prendre la plus grosse partie pour le Projet Embellie Trois-Ilet.
Voilà ce qu’il faut dire aux Martiniquais Mr CHAMOISEAU plutôt que de venir grandir la liste des Avocats de Super Sergio qui Brasse de l’Air pour cacher ses échecs à la Mairie de FdF, la CACEM et maintenant à la Région.
Où étiez vous Mr CHAMOISEAU quand votre copain CONFIANT traitait votre Peuple d’Étron. C’est là qu’il fallait gueuler Mr CHAMOISEAU, c’est là qu’on voulait vous voir agir. Sinon rester dans votre IMAGINAIRE et laisser les gens gérer le CONCRET parce ce n’est pas avec votre IMAGINAIRE qu’on construira des logements, qu’on donnera des Emplois à la jeunesse, qu’on construira des crèches et des maisons de retraite, qu’on développera l’économie de la Martinique, qu’on réglera le problème de vie chère, etc....
Arété pran nou pou Kouyon.

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 09:44
  
  Et puis super sergio de quoi ???
  
  Ce sergio n’a fait qu’attiser une polémique qui a commencé bien avant son intervention !!!
  
  Je suis sidérée j’ai découvert, que des Martiniquais, qui ne suivent pas l’actualité de l’hexagone au jour le jour, et il y en a beaucoup, pensent que sergio a découvert la phrase de Gueant et qu’il est le PREMIER à l’avoir condamné
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 15:11, par Marcellin MOÏSE

‎"Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas",
Cette phrase vise et cible tous ceux qui se trouvent sur sa ligne de mire.
Ils sont parfaitement concernés et doivent simultanément réagir.
Instinct de protection oblige.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 16:39, par Gilbert Celestin

Bonjour à tous -

J’ai crû lire dans le premier post un terme assez révélateur du climat ambiant de haine qui anime une certaine mouvance politique en Martinique -

L’auteur du post soigneusement caché derrière son anonymat de confort et donc dans une certaine lâcheté dit ceci :
"Monsieur l’écrivain collabo, nous notons votre génuflexion devant un Serge Letchimy toujours patron des ichs méchans de Martinique, co-auteur de la troisième voie des serpents fossilisés" -

Le post a pû passer ! Ce qui prouve le degré de maturité démocratique de "politiques publiques" - Eh oui, je pense que ce type de posts doit pouvoir être diffusé afin que la sociologie inhérente à ce que l’on oserait qualifier de "Politique" dans ce petit pays de 1128 Km2 "s’exhibe" au grand jour -

Lorsque l’on connait l’etymologie de ce mot "collabo" dans l’imaginaire collectif , et que l’on sait que c’est un martiniquais qui s’adresse à un autre martiniquais - Que dire ? On en reste sans voix ! - Mais comment taire ?

Gilbert Celestin

Répondre à ce message
- Le parti le plus isolationniste au monde... 10 février 21:30, par Tim tim bwa sèk
  
  Cher Monsieur,
  
  Il est de coutume sur le net d’emprunter des pseudos, et ce n’est pas parce que vous nous entrainer vers une 3e voie que tous les martiniquais doivent etre aux ordres !
  
  L’anonymat et son respect sont des signaux très fort de la maturité de notre démocratie , démocratie et anonymat que vous tentez d’écorner à grands coups de macoutisme drapé de fausse sincérité.
  
  Je sais qu’au PPM, il vous est insupportable de soutenir la moindre critique.
  Pour preuve, Catherine CONCONNE n’a pas hésité à déclarer publiquement sur les médias à l’arrivée de son Gourou :
  " Nous ne laisserons personne BLASPHEMER le PPM !"
  
  Quand je vous dis que ces gens sont des intégristes, sectaires et qu’ils veulent nous trainer dans les abymes de la dictature !
  
  Ce n’est certainement pas un affidé au régime hégémonique qui fera la leçon de démocratie.
  
  Je vous rappelle que LETCHIMY à Madiana avait piqué une colère noire et avait fait une crise d’hystérie 100 fois pire que MARIE-JEANNE pour une simple plaisanterie sur les chauves , plaisanterie qui ne le concernait pas et qui ne lui était pas dédiée non plus.
  
  Ce sera quoi quand nous serons en Empire 3e Voie ?
  
  Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 11:03, par hoazin
  
  Collaborateur et Collabo.
  
  Avant on employait le terme d’employé pour désigner quelqu’un qui travaillait pour une société, un patron. Maintenant on dit "Collaborateur" . Donc un collaborateur est dépendant financièrement de son patron, est à ses ordres, travaille pour et avec lui. Il ne peut s’opposer pas à lui, et va forcément dans son sens. Chamoiseau est bien le collaborateur de S.L, son patron, via le conseil régional.
  
  Maintenant on a employé le mot collaborateur, du verbe Collaborer ( pratiquer la politique de la collaboration (Larousse), ceux qui pratiquaient la collaboration, en France, avec l’occupant allemand entre 1939 et 1945.
  Un collaborateur/ Collabo travaille donc avec celui qui a envahi son pays, contrairement au -Résistant- c’est à dire celui qui se bat contre l’envahisseur étranger qui veut en fait COLONISER le pays qu’il occupe militairement, pour imposer ses lois, sa culture, sa langue, son administration, ses propres hommes et femmes, sa civilisation, qui pratique l’assimilation etc..Un collaborateur peut être un politicien ou n’importe qui.
  
  Or qu’entendons nous en permanence de la bouche des partis politiques nationalistes de gauches autonmistes-indépendantistes et indépendantistes ? :
  La Martinique est un pays, une nation, un peuple, qui a sa capitale, son comité national PPM , sa langue, son drapeau et qui est occupé par des troupes coloniales Françaises d’occupation qui assassinent (lors d’émeutes) et où la population locale est menacée d’un génocide par substitution, et dont la puissante étrangère est comparée à un occupant nazi..
  
  Ce constat fait, cela s’appelle comment, alors, le fait de travailler avec cet occupant en portant le titre symbolique de représentant national de cet occupant, député ou sénateur, tout en percevant de surcroit une rémunération pour cela. Pour moi, c’est de la collaboration dans les deux sens du terme : économique et politique.
  
  De ce fait ces Martiniquais politiciens nationalistes autonomistes-indépendantistes et indépendantistes qui tiennent un double langage, à double casquette, sont des hypocrites qui mentent à leur peuple.
  Car enfin, comment peut on être à la fois COLLABORATEUR -ET- RESISTANT ? Ils sont donc tous de vrais collaborateurs faux résistants, uniquement par INTERET PERSONNEL.
  
  L’exception qui confirme la règle ? : FANON !
  
  Il refusa de travailler et de recevoir le moindre sou ce cet état Français honni en démissionnant de son travail de fonctionnaire payé par son ennemi , pas collaborateur/employé ! Pas un sou à recevoir de ces envahisseurs ! Et encore moins, d’avoir le même habit et titre -REMUNERE -de Député ou de Sénateur que celui des politiciens qui siègent dans les assemblées du pays colonisateur. C’eut été le comble !
  Et en allant au bout de ses convictions et de son honneur, il devint un RESISTANT en combattant la puissance colonisatrice !
  
  Alors , arrêtons cette macaquerie, comme on dit chez nous.
  Des Résistants nationalistes mais Collabo, un peu fort non ? Imaginons des mecs de l’IRA députés Anglais, des Vietcongs ou des Castristes sénateurs Américains, des FLN députés Français..
  Un peu gros gros gros ! On serait en plein délire...sauf en Martinique, pays de l’hypocrisie. Drôle de pays. Et ces politiciens nationalistes veulent le diriger un jour , alors que finalement leur seules motivations ce sont les honneurs et l’appât du gain ? Et une fois arrivés au pouvoir, ils deviendront des saints, n’acceptant plus ni les honneurs ni l’argent dont leurs poches sont pleines actuellement ? J’en doute fort, et pour continuer dans le même trip, ce seront d’autres méthodes qui seront employés, surement pas très démocratiques.
  
  Répondre à ce message
  - Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 18:08, par Tim tim bwa sèk
    
    Bravo,
    
    Mille fois Bravo !!!
    
    Il n’y a rien à ajouter.
    
    Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 16:53

Mais pourquoi êtes vous systématiquement hors sujet, Ramses2 et Leboug34 ? Sur Guéant et ses immondités, vous auriez donc préféré que LETCHIMY se taise comme tout le monde ? Cautionnez-vous notre bon ministre de la France blanche ?

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 18:06, par eiley
  
  Peut être que Ramsès et Leboug ont voulu poser à leur manière la question de savoir pourquoi une intervention si tardive du même genre que la lettre au recteur , texte qui n’apporte rien de nouveau puisque la réalité reprend le dessus et les mêmes questions sur les 5000 emplois, les 30 000 logements , la reprise de l’activité promis par SL sont toujours et encore plus d’actualité qu ’hier.
  
  Il est temps de passer aux choses sérieuses , le film : Clash à L’hémicycle a fait son nombre d’entrée suffisant , il ne faut pas espérer plus,.
  Au travail au lieu de nous seriner les exploits de votre chef de guerre dont les combats à mener ici sont loin d’être commencés.
  
  Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 19:12, par hoazin
  
  Césaire : Tropiques (1941-1945-1978) :
  
  "Terre muette et stérile.C’est de la notre que je parle / Atrophiement de la voix , accablement, mutisme / Point de ville, point d’art, point de poésie, point de civilisation / Ailleurs les sciences progressent, ailleurs les philosophies se renouvellent, les esthétiques se remplacent/ Point de ville, point d’art, point de poésie, point de germe, pas une pousse, hideuse contrefaçons, plus temps de parasiter le monde / En vérité, terre stérile et muette".
  
  Dur constat qu’a fait Césaire de nous. Et ce n’est pas avec ce cinéma ridicule à l’assemblée qu’on avancera quand...
  
  "Il est temps de se ceindre les reins comme un vaillant homme . Nous savons que le salut du monde dépend de nous aussi, que la terre a besoin de n’importe lesquels d’entre ses fils. Les plus humbles. L’ombre gagne.."
  
  Voilà l’humilité de Césaire et sa grandeur, sa lucidité ! Et de terminer :
  "Les hommes de bonne volonté feront au monde une nouvelle lumière".
  
  Nous avons besoin de travailler, d’avancer, pas de se morfondre dans des esclandres stériles dont tous les autres s’en fichent ! Nous avons besoin d’hommes de bonne volonté : Où sont ils ?
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 17:26, par ESPARTERO Jacky

Je voudrais que Patrick Chamoiseau me réponde de la façon la plus honnête, pourquoi lui, les intellectuels Martiniquais, le PPM et son président Serge LETCHIMY, ont par leur silence, cautionné les propos insultants et avilissants de Raphaël Confiant qui, quelques jours après les consultations de janvier 2010, dans une Tribune, lançait à l’adresse des Martiniquais, je le cite : ’’A ces gens, je dis : allez vous faire foutre ! A ce peuple, je dis qu’il n’est qu’une sous-merde, un ramassis d’aliénés, d’alimentaires et de lâches. Une tâche sur la carte du monde, une salissure. Un étron.’’

Si ces insultes avaient été proférées par quelqu’un originaire de l’autre côté de l’Atlantique, je pense que lui et ceux que j’ai cités, ne resteraient pas aussi inertes qu’ils l’ont été pour les insultes de Raphaël Confiant, à l’adresse du peuple d’Aimé Césaire.

J’ose espérer, et n’en doute pas un instant, cher Patrick Chamoiseau, que, malgré l’embarras que suscite ma question, tu me feras part de ton sentiment à propos des insultes de R. Confiant.

Jacky ESPARTERO

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 11:41, par Zyk
  
  C’est justement parce que ces mots viennent d’un martiniquais qu’ils ne posent pas de problème. Avec le recul et paradoxalement, c’est même une grande preuve d’amour que R. Confiant fait à son peuple.
  
  Répondre à ce message
  - Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 18:11, par Tim tim bwa sèk
    
    Une preuve d’amour ???
    
    Traiter votre frère d’étron, ca c est de l’amour ?
    
    Sé mésié malad !!!!!!!!!!!!!
    
    Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 13 février 15:01, par vernon
  
  Je ne vais pas attendre que Chamoiseau vous fasse une réponse,je vous demande pourquoi vous ne l’avez pas fait vous même , je suppose qu’il est plus facile de laisser les autres faire et de pouvoir les critiquer après,s’est votre lâcheté qui certainement vous pousse à agir ainsi.
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 18:15

C’est parfait de faire un Aller retour FDF Palais Bourbon et donner des leçons "d’humanisme universel". Sur le plan purement intellectuel on ne peut être que d’accord. Soit. Mais regardons la société martiniquaise d’aujourd’hui (ne parlons pas de celle d’hier), est elle si humaniste que cela ? Le "vivre ensemble" est il si apaisé et valeur d’exemple ? Il y a à peine 3 ans, lors des émeutes de 2009, que n’a t-on entendu comme insultes racistes anti-blancs, anti-békés ? Et au quotidien, dès que le ton monte un peu au sein même de la population martiniquaise, n’entend-on pas "sal nèg" "cé an kouli mangé chien" "rentre chez toi" et j’en passe ? Dans cette même société martiniquaise où les strates sociales fonctionnent plus volontiers en cercles concentriques plutôt que de manière transversale ? Alors oui à un humanisme universel à condition que les martiniquais à commencer par les représentants du peuple, balaient devant leurs portes et montrent l’exemple ici en Martinique... Ceci s’adresse notamment à tous ceux (quel que soit leur bord politique) qui adoptent une posture en local et une autre hors de la "nation martiniquaise"... Nb : Pourquoi ce besoin de continuer à défendre le député Letchimy ? Par peur de sanctions (indemnité parlementaire du mois de fevrier divisée par 2, avertissement ou suspension temporaire pouvant aller jusqu’à 6 mois... Ou rien du tout, on passe l’eponge car comme ont dit en choeur ses camarades socialistes : sa radicalité s’explique par ses origines, il s’est senti humilié... Sous entendu, c’est parce qu’il est noir donc susceptible ?). On n’en sortira jamais... De préjugés en préjugés...

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 10 février 22:05, par Gilbert Celestin

C’est vrai que Confiant n’y était pas allé avec le "dos de la cuillère" - Il avait été particulièrement désagréable avec cet insulte ultime "d’étron", infligée à une population qui avait choisi démocratiquement son destin -

Mais au moins avait-il eu le courage d’écrire son pamphlet à visage découvert - Ce qui n’enlevait rien bien entendu, à la gravité des propos - Je me rappele qu’il y eût tout de même une certaine réprobation notament sur facebook - Et j’ai fait parti publiquement de ces réprobateurs et réprobatrices -

Par contre le plus vil, c’est l’individu qui dans l’anonymat, lâche le mot humiliant comme "collabo" -

Rappelons à cet individu que "collabo" est un apocope du mot collaborateur, et que dans l’imaginaire collectif et pérojatif sa signification est littéralement :

"Personne ayant collaboré avec les nazis pendant la seconde guerre mondiale" -

Deux questions simples :
Où se trouve la pertinence de l’argumentaire dans ce genre d’insulte crasse et gratuite ?
Est-ce que tout est permis pour amoindrir, salir, dénigrer une personnalité ?

Gilbert Celestin

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 18:20, par Tim tim bwa sèk
  
  Vous devriez régler vos problèmes avec votre égo...
  Ne seriez vous pas apparenter avec SL ???
  
  Comptez le nombre de fois que vous marquez :
  moi
  je
  Gilbert CELESTIN
  
  Vous savez, vous n’etes ni une référence, ni un exemple...
  Vous n’allez pas venir sur le site et faire la loi en décrétant de façon dictatoriale comment nous devons communiquer sur PP ou sur le net !
  
  Un peu d’humilité , de tolérance et de respect de la liberté d’expression. Nous ne sommes pas à un congrès du PPM ici et chacun a le droit de s’exprimer...
  
  Sinon quoi ? Kar dè mwen ké wivé tou kon té ka di sénatè Antis ???
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 08:43, par citizen

Bravo pour ce texte Mr Chamoiseau, au delà des débats politiques stériles, il y a lieu de s’entendre au moins sur des valeurs humanistes et universelles. Ce courage qu’a eu Mr lETCHIMY aurait du être davantage soutenu par NOUS MARTINIQUAIS ! alors que ce courage a été reconnu en France par beaucoup, il est dommage que nous soyons incapables de l’admettre et de faire UN sur un sujet qui concerne TOUS..

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 09:11

Pour la France apeurée, confrontée à la panique, à la bassesse et à la couardise, il est à la fois rassurant et inquiétant que les éclairs vivants et vibrant qui pourfendent sa face obscure proviennent d’un ilot de la Caraïbe, ce volcan magnifique qui a enfanté et Césaire, et Fanon, et Glissant... la Martinique.
Letchimy, et avec lui Chamoiseau et tous ceux qui refusent la honte du silence et du relativisme, incarnent ici le noble et salvateur appel à l’indignation proné avec le succès que l’on sait par Stéphane Hessel ; ils incarnent aussi la politique de civilisation dont le vénérable Edgar Morin a justement décliné l’essentiel, au point d’être maladroitement détourné par un opportunisme médiatico-politique par un Chef de l’Etat en quête de repères.
Alors Oui : pas d’excuse, pas de sanction, soutien total et définitif.
Ce qu’a dit Letchimy est Juste.
Son indignation est Juste, son combat est Juste.
Letchimy est, dans cette Assemblée Nationale, le Juste.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 09:11, par Au nom du peuple

10 février 22:05, par Gilbert Celestin

Par contre le plus vil, c’est l’individu qui dans l’anonymat, lâche le mot humiliant comme "collabo".
Rappelons à cet individu que "collabo" est un apocope du mot collaborateur, et que dans l’imaginaire collectif et pérojatif sa signification est littéralement :
"Personne ayant collaboré avec les nazis pendant la seconde guerre mondiale" -
Deux questions simples :
Où se trouve la pertinence de l’argumentaire dans ce genre d’insulte crasse et gratuite ?
Est-ce que tout est permis pour amoindrir, salir, dénigrer une personnalité ?
Gilbert Celestin

Tu te contredis ami Gilbert, il te faut revisionner la vidéo de Serge Letchimy. Je ne parle pas du fond, mais de la forme adoptée par SL.

Le député Serge Letchimy, cet après-midi à l’Assemblée nationale, s’est adressé à Claude Guéant, Ministre de l’Intérieur, et a évoqué les "camps de concentration" et le "régime nazi" pour qualifier les propos polémiques de Claude Guéant.

« Ce qui a été dit est extrêmement choquant, les limites de l’inadmissible ont été dépassées. » | Patrick Kovarik

Ne joue pas à la guenon qui trouve une banane et qui se demande si elle soit la manger ou l’enfiler !

Dis toi bien que vous n’avez pas le monopole des vilains mots.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 09:57, par Au nom du peuple

Faites tourner ! un MAXIMUM

LES LOUPS, de DROITE et de GAUCHE, NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX !
A l’heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu’on nous annonce qu’en Russie il n’y a qu’une centaine de députés,
Ce mail mérite de faire du bruit..... libre à vous de faire tourner.....Moi, je fais tourner.....
Je crois qu’il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens ! peut-êtrequ’il finiront par comprendre ?????

Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l’admettre et surtout de se battre pour le faire ?????
C’est peut-être le plan de rigueur que l’on va nous annoncer un jour....
Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu’on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet !
À l’heure où la situation financière est telle que l’on cherche en hauts lieux désespérément de l’argent et que l’on va encore s’acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s’impose !

Sachant en plus ce qui suit :
- Etats-Unis : 300 millions d’habitants, 100 sénateurs et 435 représentants (total 535),

France : 60 millions d’habitants, 350 sénateurs et 577 députés (total 927).
Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés ?

Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu’à la louche cela ferait :

6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois et donc 24.624.000 EUR par an !! et je ne compte pas ceux que la loi DEBRE continu à payer ENCORE pendant 5 ANS après avoir été battu...........

Sans commentaire !!! Ne rigolez pas, c’est notre pognon !!

À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ???
577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d’état,
si on leur baissait leur salaire de 1.000 EUR chaque mois, on ferait 950.000 EUR d’économie par mois. 950.000 EUR X 12 = 11.400.000 EUR par an !

Tout ça ? et OUI !!!!!
En 3 minutes plus de 11 millions d’euros par an, économisés sans toucher à la TVA, sans toucher aux Retraites !!

On m’a demandé de faire tourner, j’ai fait tourner !!!

Sachant que pour ses propos que Serge Letchimy doit se présenter aau devant du conseil de l’Assemblée Nationale !

Qui paye son billet d’avion ?

Voyons voir si Sergiot, député, va démissionner pour sauver la france de la faillite !!!

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 14 février 13:03, par GOSSIP GIRL
  
  là , je suis tout à fait d’accord !
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 11:18, par ESPARTERO Jacky

Gilbert Célestin, la question n’est pas de savoir si oui ou non R. Confiant a eu le courage d’insulter les Martiniquais qui, à l’époque, ont été méprisés aussi, par le silence complice de Serge Letchimy et du PPM ; mais de savoir les raisons qui ont poussé ceux que je viens de citer, à faire preuve d’autant de lâcheté à l’époque.

Jacky Espartéro

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 18:51

Les békés sont le cancer de l’histoire de la Martinique. Pourquoi vouloir refuser aux martiniquais l’expression de leur histoire. Relativiser les propos de Géant qui cherche appuis aux fins fonds du FN et le constat de R. Confiant c’est relativiser les bougies et les gâteaux.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 19:08

SL mérite une grosse médaille pour avoir relevé une assemblée en manque de valeur. En plus SL s’est fait connaître en Métropole en des termes Césarien pour avoir parlé comme le fondamental le faisait ; et merci à l’internet la planète le sait, contrairement aux propos de Césaire dans cette assemblée qui étaient rarement diffusés.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 19:12, par Marcellin MOÏSE

A lire et a relire certains commentaires, je suis très déçu de constater comment l’impartialité est bafouée, méprisée pour vouloir être noyée dans l’abyme des profondeurs.
L’intérêt général est volontairement évité,ignoré,par des volontés extrêmement dirigées et conscientes pour détourner l’attention justifiée de certains propos à dénoncer.
Il y a des causes à défendre et pour lesquelles nous devront être tous unis dans l’intérêt général et de chacun de nous.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 20:14, par Gilbert Celestin

Eh oui Marcellin ! Comme nous nous croisons ailleurs sur la toile, jette un petit coup d’oeil sur les posts assez pathétiques, vils, exaltés, fanatiques de certains pseudonymes bien confortablement dissimulés derrière leurs anonymats -

C’est l’honneur de ce site d’essayer d’élaborer une certaine culture démocratique, toutefois quelques "enragés" pensent que l’anonymat permet toutes les gymnastiques viles de leurs kalbas -

Comble du ridicule : "Vous savez, vous n’êtes ni une référence, ni un exemple" - "On n’est pas à un concret du P.P.M" -

Eh oui l’anonymat permet de se LACHER, de déblatérer ! Je parie que tous ces crapons seraient incapables d’écrire le quart de toutes leurs saloperies sous leurs vraies identités -

Oui Marcellin, nous sommes bien dans les abymes - C’est malheureux ! Mais c’est comme ça ! Un île de 1128 Km2, et plein d’égos surdimentionnés -

Gilbert Celestin

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 11 février 20:44, par hoazin
  
  Les résistants sont toujours anonymes face à ceux qui ont tous les pouvoirs et qui peuvent les écraser et les détruire. En 45, il aurait fallu alors être couillon et se déclarer adversaire des nazis et de leur collaborateur ? Parler à haute voix face à un ennemi tout puissant ? Ne pas se cacher ? Ne pas employer de mots et phrases codés comme cela se faisait sur Radio Londres ?
  
  Enfin, pourquoi alors le vote populaire dans toute démocratie se fait à bulletin secret ?? Ah, je vois , c’est mieux à Cuba, en Corée ou dans les votes syndicaux ou l’on vote en levant la main...Cela me rappelle cet image d’un opposant ouvert à Sadam Hussein, lequel après avoir pris la parole fût amené par la police politique et disparu à tout jamais. L’anonyme n’est pas un politicien puissant mais un simple citoyen sans défense : Respectez le, car il a le droit de s’exprimer hors du politiquement correct imposé. Sinon, alors il faut imposer la censure dictatoriale !
  
  Répondre à ce message
  - Vous avez dit sectaire ? 11 février 22:34, par Tim tim bwa sèk
    
    Cher Hoazin,
    
    Ce tonton makoute menace de façon pernicieuse PP en affirmant que nous sommes nuisibles ALORS que ce site essaie de faire un travail sur la démocratie !
    
    Ce sont des admirateurs de Cuba et de l’URSS et ils ne rêvent que d’une chose : que le vote populaire se fasse à main levée comme cela s’est déroulé pour le Congrès sur la mise en place du 74 !
    
    LA MARTINIQUE N’EST PAS DUPE et nous savons parfaitement que vous êtes SECTAIRE et que vous ne supportez aucun BLASPHEME*
    
    *Blasphème : Catherine CONCONNE, n°3 du parti, a indiqué qu’elle ne laissera PERSONNE " BLASPHEMER " le PPM lors de l’accueil orchestré par son parti pour accueillir son Président.
    
    Définition :Un blasphème est un discours jugé irrévérencieux à l’égard de ce qui est vénéré par les religions ou de ce qui est considéré comme sacré.
    La notion de blasphème, telle que définie par Le Petit Larousse, est « une parole ou un discours qui insulte violemment la divinité. » Il s’agit d’un outrage ou d’une injure envers la divinité ou ses représentants. La notion a été définie au XVIe siècle par le théologien espagnol Francisco Suárez comme « toute parole de malédiction, reproche ou irrespect prononcé contre Dieu. » Comme le rappelle l’Encyclopédie catholique, le blasphème ne concerne que le domaine de la religion : « tandis que le blasphème, étymologiquement, peut dénoter un manque de respect dû à une créature aussi bien qu’à Dieu, dans sa stricte acception il n’est utilisé que dans le dernier sens. » C’est le mot utilisé par le religieux pour désigner une atteinte à sa divinité.
    
    Répondre à ce message
Un autre statut pour le vigile Gilbè... 11 février 22:21, par Ramsès 2

Monsieur le vigile Gilbè, je constate depuis quelques temps que vous ciblez ma personne. Vous saisissez la moindre occasion de mes sorties pour me développer votre statut de vigile. Je vous rassure, je ne suis pas demandeur de vos démonstrations. Vos théories sur l’anonymat n’interessent personne. D’ailleurs, pour tout vous dire je me torche avec. Et puis quoi encore ? Je vous rappelle, dans l’éventualité de l’oubli dû à une atrophie cérébrale suite à une longue station de gardiennage d’une des écoles primaires de la ville crapaulade (je comprends votre mal), que la Martinique dépend de la République Française, état qui aide à l’expression de la démocratie. Les patriotes cultivent cette démocratie là. Ils comptent bien donc la dynamiser davantage le moment venu pour que ce soit le peuple lui-même qui décide du sort d’individus comme vous qui n’ont rien acquis de soixante ans de départementalisation. Pourtant ce sont les mêmes avec vous qui exploitez les paroles les plus louangeuses en hommage à la démocratie et de vos mêmes bouches sortent des baves envenimées qui tentent de détruire les éléments essentiels de cette démocratie. Monsieur le vigile Gilbè, de grâce, évitez nous ce triste spectacle de votre niveau. Votre profession a beaucoup évolué depuis bien lougtemps. Dans votre corps, il n’est plus question de statut de vigil mais bien celui d’agent de sécurité. Ce qui suppose, la maitrise de beacoup de disciplines périfériques qui ne semblent pas vous avoir été transmises. Vous exercez votre métier comme il était pratiqué trente ans plutôt. N’êtes-vous pas interessé par une carrière dans votre domaine qui vous grandit et vous valorise ? N’avez-vous jamais rêvé de voir apparaître sur votre fiche de paie un autre titre que celui indéfinissable de vigile ? Vigile. Vigile. Tchiiiip ! Voulez-vous que je vous dise ? Si vos efforts vous poussent à faire admettre que vous meritez un autre statut que celui dépassé de vigile, je prends le pari que vos donneurs d’ordres ne vous confieront plus ce sâle boulot auquel ils vous ont affecté. Dénicher l’identité d’internautes qui postent sous le couvert de l’anonymat, c’est un job de vigile. Disons Monsieur le vigile Gilbè les gens qui louent votre naïveté commenceront à se poser des questions sur la nature des rapports qu’ils entretiennent avec vous dès lors que vous refuserez de servir votre parti uniquement pour coller des affiches.
Une question me brûle la langue vous concernant depuis quelques temps : Que proposez-vous pour l’avenir de la Martinique ? S’il vous plaît, ne me récitez pas la doctrine de votre parti. Je la cannais. Mais vous, le vigile Gilbè, quelle est votre réflexion personnelle sur les questions de sécurité par exemple. Puisque vous avez avec votre parti isolé un ministre de l’intérieur français en déplacement dans le pays pour constater et dire sa réflexion sur les questions de sécurité justement, que proposez vous comme alternative dans ce domaine important ?

Répondre à ce message
- Un autre statut pour le vigile Gilbè... 12 février 15:26, par hoazin
  
  Ramsés, s.p.v, votre texte est illisible ! Aérez le, on ne comprend rien, Passez à la ligne...Exprimez la pensée afin qu’elle soit intelligible. Dommage.
  
  Répondre à ce message
- Un autre statut pour le vigile Gilbè... 12 février 15:35, par hoazin
  
  Désolé Ramsés, je zappe vos écrits ! Je ne lis pas ! Aérez, ouvrez, revenez à la ligne, c’est incompréhensible, rasant ! Pas envie de lire ! Dommage !
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 01:47, par Gilbert Celestin

Nous sommes bien dans l’innommable dans ce pays ! Cette personne ne me connait pas et elle me traite de "tonton makoute" -

ça en devient pénible à la longue ces insultes à répétitions, puisque au final ça n’a plus aucun sens, ni même aucun intérêt !

Bref... passons !

Gilbert Celestin

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 14:53, par Tim tim bwa sèk
  
  PP fonctionnait parfaitement avant sans vous et continuera bien mieux sans vous.
  
  Si a gêne vous envahi car vous ne souffrez pas la critique et comme votre n°3 de votre parti, vous sentez que le PPM est blasphémé, allez voir ailleurs car nous hommes et femmes qui combattons le PPM, nous ne nous tairons pas SURTOUT quand nous constatons que vous ne cessez de porter atteinte à notre liberté d’expression...
  
  Vos gourous disent bien :
  
  Kaw dè ou ké wivé, ek sé lè ou lé kan ou lé, sé pa an sèl manman ka fè ich méchan !
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 10:46

Désolé, certains s’expriment en ennemis et exhibent leurs haines, ils se trompent car nous n’avons pas à nous faire peur en nous inventons des ennemis.
Quand on parle d’intérêt général nous devons tous retrouver notre calme, notre bon sens, notre sagesse, pour se donner les conditions d’accepter l’expression de la différence des autres, et les utiliser comme outils ou moyens pour parvenir à un consensus. Ici preuve flagrante, on se retrouve hors sujet et pire on se trompe d’ennemi.

Pouvez vous écouter les autres pour les comprendre sans être en harmonie avec leurs logiques ???????????

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 12:13, par Obéro

Vous n’avez eu de cesse depuis que vous êtes au pouvoir, Monsieur le Grand Chambellan, vous et votre « Nouvelle Gouvernance », d’imposer aux administrations que vous dirigez et par conséquent à nos compatriotes vos priorités de parti : l’élimination radicale de toute opposition, la main mise sur tous les leviers de pouvoir et parallèlement le bricolage d’un « Père de la Nation ». Vous avez choisi pour réaliser ce programme contre-productif pour la Martinique une stratégie de mise sous tutelle de journalistes et d’occupation permanente de l’espace médiatique. Vous avez aussi opté de manière irresponsable - les interviews après l’incident l’attestent, pour la réactivation de la basse-fosse du ressentiment et de la culpabilisation de l’autre et vous jouez aussi de notre névrose d’une reconnaissance. J’analyse donc l’esclandre prémédité et mis en spectacle par votre souverain comme une pure opération de communication. Trois arguments à l’appui de cette affirmation :

1/ L’homme « blessé » et « humilié » était curieusement moins affecté en 2009, lors de l’affaire A.HUYGUES-DESPOINTES dont les propos étaient, à preuve du contraire, sur le même registre que ceux de Cl.GUEANT, qui soi dit en passant, a pris soin – on le voit quand on remet en contexte sa phrase, de préserver ses arrières. D’où l’impossibilité matérielle de l’envoyer devant un juge. Point de donc de rage épistolaire contre Monsieur A.HUYGUES-DESPOINTES. Et pour cause, la mairie de Fort-de-France, dirigé à l’époque par notre « zorro tropical » était en affaire avec la famille HUYGUES- DESPOINTES pour le Centre commercial de « La Cour Perrinon ». Des services de la municipalité occupent d’ailleurs un ou deux étages de l’immeuble, le scénario arrêté pour la Tour de la Pointe Simon. C’est l’occasion ici de dire que je ne suis quant à moi ni fils, ni petit-fils ou arrière petit-fils d’esclave mais d’homme. Je ne me sens de filiation qu’avec la part irréductible d’humanité de mes ancêtres combien même leur situation d’esclave. Je ne suis donc pas dans le ressentiment ou le cinéma du ressentiment, pas plus que dans la culpabilisation de l’autre. Je suis par conséquent un homme libre qui ne hurle pas avec la meute.

2/ L’homme « blessé » et « humilié » ne pouvait ignorer que les politiques et les associations antiracistes de l’hexagone ne l’avaient pas attendu pour réagir aux provocations de Cl. GUEANT. Pourtant il laisse croire et dire à sa piétaille qu’il aurait été le premier à avoir réagi, celui qui a sauvé l’honneur de l’Assemblée.

3/ L’homme dont les « jarrets coupés » de ses ancêtres hantent encore la mémoire laisse aussi croire qu’il ignorait que la consigne au parti socialiste était d’éviter l’esclandre politico médiatique qui ne pouvait servir qu’au provocateur et qui risquait d’éloigner de la ligne fixée par le candidat socialiste : convaincre, unir et rassembler le plus largement autour de son programme. D’où le commentaire de F.HOLANDE qui renvoie l’incident à de l’épiphénomène et enferme notre « Zorro tropical » là où précisément il veut nous emprisonner : dans l’émotionnel. C’est un « homme » « blessé » « humilié » qui a « réagi » commente rapidement le candidat socialiste et de poursuivre sur ce qu’il estime être essentiel.

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 21:40
  
  D’accord sur toute la ligne. Bravo. Je rajoute que l’homme blessé et humilié, le nwar suceptib kom tou les nwars, a dû négocier en haut lieu puisque le mot d’ordre a été donné hier matin aux militants (dont la majorité est sexagénaire cf photos aeroprt), de ne pas s’y rendre finalement. Pas trop de raffut car l’homme blessé, humilié risque des sanctions conformément au règlement intérieur de l’Assemblée Nationale... Donc beaucoup de bruits pour rien finalement... Voir Pierre-Charles et Chauvet hier soir + drapeau de la nation martiniquaise relevait du pathétique pour ces fonctionnaires nourris par Maman Fwans qui n’ont jamais pris de risques dans leur vie... Il est vrai que le Carnaval a déjà commencé !
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 14:16, par Marcellin MOÏSE

Commentaire repris : n’était pas signé involontairement.
Désolé, certains s’expriment en ennemis et exhibent leurs haines, ils se trompent car nous n’avons pas à nous faire peur en nous inventons des ennemis.
Quand on parle d’intérêt général nous devons tous retrouver notre calme, notre bon sens, notre sagesse, pour se donner les conditions d’accepter l’expression de la différence des autres, et les utiliser comme outils ou moyens pour parvenir à un consensus. Ici preuve flagrante, on se retrouve hors sujet et pire on se trompe d’ennemi.

Pouvez vous écouter les autres pour les comprendre sans être en harmonie avec leurs logiques ???????????

Répondre à ce message
La Civilisation Française 12 février 14:21, par TIGRON

Je suis entièrement d’accord avec C .GUEANT, toutes les civilisations ne se valent pas.
Particulièrement la CIVILISATION FRANÇAISE… !
Que cela déplaise ou pas aux Hoazin et Autres … !
Les Gaulois et les Francs… !
Espèces de Sauvages sans foi ni loi, vêtues de peaux de bêtes, et de cornes, empoignants les femmes par les cheveux comme des chèvres ou des brebis qu’on mène à l’abattoir.
Que les Romains ont civilisé et instruit (De nos jour existent encore de nombreux vestiges Romains dans l’Hexagone, routes, aqueducs, arènes…etc.… !
Les seigneurs féodaux… !
Et leurs esclaves paysans et cerfs corvéables et exploitables à merci.
Puis leurs Empereurs Matérialisation de Dieu sur terre… !
Le premier voulant Évangéliser tout le monde Musulman, avec ses croisés laissant des soi-disant Païens empalés tout le long de leurs routes… !
Relais pris, par tous les Rois, dont le fameux Louis IX dit Le Grand, considéré comme un(Saint) grâce à tous ces massacres d’autres civilisations, Musulmanes Maures, Espagnoles... . !
Les périodes de l’inquisition, ou au nom de la Religion, on massacrait à tout va… !
Ensuite toutes leurs guerres de Religion… !
Puis leur période esclavagiste, cautionné par leur soit disant grand roi, dit roi Soleil
Et leur Nabo de Corse, qu’ils prennent pour un grand, qui pilla toute l’Afrique du nord et particulièrement la Civilisation Égyptienne.
Et enfin tous leurs gouvernements colonisateurs, voleurs, exploiteurs, profiteurs, qui jusqu’à nos jour sévissent en Afrique pour le Pétrole, les Diamants, l’Uranium, le platine, le phosphate etc.… !
Le Nickel de nouvelle Calédonie… !
Le gaz d’Algérie et d’Afghanistan… !
Don le Petit non couronné fait parti aujourd’hui
Hé oui il y à des différences de civilisation : La civilisation Française de Criminels, de voleurs, d’exploiteurs, de profiteurs, de dépravés… !
GUEANT KOUMENCE PA BA PE Y AWOU EN LISSON CIVILISATION… !

Répondre à ce message
- La Civilisation Française 12 février 15:56, par hoazin
  
  Ah, je suis en osmose avec Tigron. Dé ti punch, nou paré. Enfin, nous sommes d’accord pour (?) même si je n’ai pas tout compris, oui, enfin peut être. Qu’importe, cé nou mêm ki là, sagré Tigron..Nou cé Maoutiké !Et c’est cela le plus important : Nous ne sommes pas mauvais ! Vive la Martinique !
  
  Répondre à ce message
- La Civilisation Française 12 février 16:37, par hoazin
  
  Coco tu rigoles. Tu fais un sacré raccourci ! D’autant plus qu’en écrivant j’entends des Ti tim bois sec de ma fenêtre d’avant le carnaval et du "Bouger fesses" de nos sublimes femmes !
  
  As tu un fille ? Moi oui ! Si c’est ton cas ,en Martinique, c’est bon ; mais ailleurs,dans certains pays rétrogrades pour ne pas dire moyenâgeux accepterais tu qu’elle soit considérée comme une pute par ce que durant notre carnaval nos femmes montrent, bougent leurs fesses gentiment en rigolant , sinon tous les week end à la plage en prenant un simple bain ?
  
  Alors, à bas le carnaval, le notre, celui de Rio, c’est impur ? Qui est civilisé ? C’est quoi la civilisation ? Rien à foutre ! Moi comme toi, nous le sommes, des civilisés, car nous respectons nos mères, nos femmes, nos filles. Des femelles ? Pas pour moi : égales à moi ! Des différences de civilisation : oui, elles existent ! Et mon carnaval Martiniquais en est la preuve ! Oui, je suis supérieur pour laisser ma fille s’exprimer avec son corps librement dans les rues quand d’autres la lapideraient pour cela. Heureusement que nous sommes Martiniquais où Brésiliens ! Civilisés !
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 15:34, par Marcellin MOÏSE

Malheureusement,la haine continue à s’exprimer tout en se trompant de cible.
Est ce constructif ??????????
la Martinique ne se développera ainsi et le peuple le sait.
N’est ce pas pour ces raisons que la troisième voie a été choisie ????????????
Ne nous affolons pas, car le verdict des urnes me témoigne cette vérité.
Pas question du "statuquo"
N’est ce pas ??????????
Pas question d’un "assimilationisme sans plus"
N’est ce pas ???????????
Mais il est question de Responsabilité "reconnu"
"la troisième voie" "représentée par Serge Letchimy"
N’est ce pas ce qu’a dit les Urnes ???????????.
Nous le savons tous :
"Il n’y a pas de Responsabilité sans Autonomie"-"si peu soit-elle".)
Alors : CONSTRUISONS.

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 15:44, par Gilbert Celestin

Oui Tigron !!! Et l’on pourrait ajouter que tous les fondements de leurs civilisations proviennent de la Grèce antique, qui elle-même a largement puisé dans les societés humaines antiques africaines -

Un exemple : la harpe, instrument exhibé fièrement dans les orchestres de chambre et symphoniques, se jouait en Egypte 3500 ans avant Jésus-Christ et n’apparait en Europe qu’au IXe siècle après Jésus-Christ - Et on pourrait encore multiplier les exemples comme celui-ci -

Les civilisations sont donc inter-dépendantes depuis la nuit des temps, car elles se sont toujours enrichies mutuellement -

Gilbert Celestin

Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 12 février 16:57

MERCI OBéRO§

donc letchimi agit par intérêt personnel je crois que le peuple a compris cela .en effet pourquoi ne pas faire une grande manifestation contre despointes ou de jaham il n’y a pas si lontemps ?je me rappelle aussi de mr letchimy qui disait lors d’in 22 mai qu’il faut oublier le passé pour mieux préparer l avenir alors aucune cohérence c’est si l’on vent laché poule penché ? tchipp....moi je veux préparer mon pays avec des gens honnêtes et sincéres et puis c’est bien d’aller a 8000 km défendre soi disant son peuple mais que fait ’il pour mr mongin qui est assimilé en ce moment devant la justice ? pour les centres de formation qui ne sont pas payés voila des combats concrets qu’on lui demande d’assumer aussi.

Répondre à ce message
- Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 13 février 07:25, par Le Boss
  
  Toi tu n’as plus rien à dire ! tu es anti Letchimy et rien d’autre ! le pire c’est que tu sais plus que moi même que le président de région a raison.
  
  Répondre à ce message
Aucune excuse. Aucune sanction. Soutien total 13 février 11:53, par MASSON NICOLE

Je suis une Française "de souche" comme il est dit couramment actuellement et je soutiens fortement Mr LETCHMIMY qui a eu le courage de ne pas laisser passer ce genre de message honteux pour la France comme l’est ce gouvernement qui encore en 2012 se croit supérieur aux autres civilisations avec autant de chomeurs, de SDF dans ces rues, de gens qui travaillent et vivent dans leur voiture, de jeunes sans formation et à la dérive, d’handicapés déconsidérés, de propos xénophobes au quotidien.... et j’en passe. Belle supériorité ! de qui ! de ceux qui ont les poches pleines face au vide des autres ! c’est la seule supériorité : le gonflement des comptes bancaires face au débit de tant d’autres !
LA HONTE DE LA FRANCE ! depuis quand la honte est une supériorité ?

Répondre à ce message