Politiques Publiques, le magazine de l’intérêt général et des affaires publiques

Dernière minute :

*** Suivez nous sur twitter @polpubliques ***

Politique

Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique

Publié le 22/05/2012

Si vous choisissez de participer à ce débat de Martinique 1ère du 23 mai…

Lettre ouverte d’Olivier Ernest JEAN-MARIE

tous les candidats de la circonscription NORD invités à participer au débat de Martinique 1ère le 23 mai 2012.

Madame, Messieurs,

Comme d’autres candidats, j’ai été écarté du débat organisé par Martinique 1ère le 23 mai prochain.

Malgré les recours engagés auprès du CSA et du Tribunal administratif de Fort-de-France, la direction de Martinique 1ère a maintenu sa volonté d’organiser des débats ne réunissant que les « principaux candidats » (Cf. Journal Télévisé du 15 mai 2012).

La direction de Martinique 1ère a d’abord évoqué des contraintes techniques. C’est maintenant, au nom de la liberté éditoriale, qu’elle évoque la représentativité des candidats, leurs résultats électoraux précédents et la dynamique de leur campagne pour empêcher de nouveaux candidats de débattre avec vous le 23 mai prochain.

Cette position discriminatoire et anti-démocratique est inacceptable de la part d’un service public d’information.

Comment comprendre que le service public d’information de la Martinique n’arrive pas à réaliser ce que d’autres media privés disposant de moins de ressources, financières, techniques, et humaines parviennent à accomplir ?
La liberté éditoriale défendue par la direction de Martinique 1ère ne doit pas s’exprimer au détriment de l’expression du pluralisme politique.
La liberté éditoriale ne doit pas être instrumentalisée pour masquer la réalité : l’absence des nouveaux candidats à ce débat est préjudiciable à la qualité du débat démocratique.

Dans cette situation, nous avons encore un recours démocratique.

C’est Vous !

Vous, qui avez été invités à participer à ce débat du 23 mai.

Si vous trouvez cette pratique discriminatoire et anti-démocratique, je vous demande de ne pas participer à ce débat.

Si vous choisissez de participer à ce débat du 23 mai, et c’est votre droit, vous vous porterez caution de cette pratique discriminatoire et anti-démocratique.

Si vous choisissez de participer à ce débat du 23 mai, vous cautionnerez l’idée que l’action politique est l’affaire d’un club fermé et exclusif. Un club réservé à ceux qui sont déjà élus ou qui l’ont été.

Contrairement à vos collègues de la circonscription Centre Atlantique, qui ont été mis devant le fait accompli le mercredi 15 mai dernier, vous ne pourrez prétendre découvrir cette situation en arrivant sur le plateau de Martinique 1ère.

Plusieurs articles de la presse locale, alertée par des candidats écartés en ont rendu compte et la présente lettre vous interpelle directement.

Si vous choisissez de participer à ce débat du 23 mai, c’est donc en toute connaissance de la situation actuelle.

Si vous choisissez de participer à ce débat du 23 mai, vous aurez peut-être la tentation, pour paraître magnanime, d’exprimer des regrets de ne pouvoir débattre avec tous les candidats engagés dans cette élection du député de la circonscription Nord.

Je vous recommande de vous abstenir d’adopter cette posture : elle ne serait pas crédible.
En effet, vous ne pourrez regretter une situation dont vous aurez accepté d’être le(a) co-responsable.

Si vous souhaitez faire progresser la démocratie en Martinique, je vous demande de ne pas participer à ce débat du 23 mai et de demander à Martinique 1ère de choisir des modalités de présentation de nos candidatures plus équitables.

En ce 22 mai 2012, je suis convaincu que vous saurez trouver l’élégance et la verticalité nécessaires pour adresser un message clair à la direction de Martinique 1ère et aux citoyens Martiniquais.

Olivier Ernest JEAN-MARIE
Candidat aux Elections Législatives
Des 9 et 16 juin 2012
Martinique
Circonscription n°2 – Nord

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 12 commentaires

Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 15:17, par Gredin malpalan

C’est le seul candidat PPM sur cette circonscription ? Hin ? Parce que s’il y en a d’autres, on pourra donc faire l’économie du surnombre ... :)

repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 18:19

Ah mon chè, la vi artiste raid !! Chaque bête à fé ka clairé pou nam li, c’est cette doctrine que tu as choisi en quittant le PPM ! Alors, assume Garcia, assume !!

repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 18:39, par Tim tim bwa sèk

Sur peut 12 candidats, il y en a 10 a gauche sur cette circonscription, dont au moins 9 plus ou moins proche du PPM !

Il faudrait d’abord s’alarmer de cela, car si c’est pour dire la même chose et se jeter à pied joint une fois élu dans Ensemble pour Machin Truc Nouveau, c’est sur qu’il risque d’y avoir embouteillages !

repondre message
- Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 22:56, par témoin
  
  Pas tout à fait exact, une seule vraie candidature de droite (Rapha) , une autre candidature 50% droite 50% gauche (Monplaisir), et onze candidats de l’autre camp.
  Donc 1,5 + 11,5 = 13, nombre exact des candidats officiellement enregistrés.
  Pas simple mais la faute à qui ?
  
  repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 20:33

Que Monsieur Jean-Marie fasse valoir ses droits et s’insurge contre ce qu’il nomme "les pratiques discriminatoires" de Martinique 1ère. Je suis d’accord.

Des pétitions auprès des téléspectateurs. Oui.
Une mise en commun des revendications des candidats écartés. Oui.

Une tribune dans d’autres médias ( journaux, radios, internet). Oui.

Tous autres moyens démocratiques et juridiques pour rendre compte aux plus grands nombres de ce dérèglement télévisuel. Oui.

En revanche, la mise en cause des autres participants à ce débat est injuste car ces derniers ne détiennent pas la décision d’inviter ou pas d’autres candidats.

La mise sous condition et le chantage fait auprès de candidats invités est contre-productif et malhabile.

repondre message
- Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 23:07, par témoin
  
  Un peu d’accord avec OJM quand même, je pense que tous ces débats auraient dû être annulés par Martinique 1ère pour ne désavantager personne.
  Ok pour l’idée de boycott par les participants mais comme tout le monde ne marchera pas, ceux qui s’abstiendront se retrouveront cocus.
  Donc autant ne pas perdre cette occasion pour les sélectionnés qui se doivent cependant de dénoncer sur le plateau cette mise à l’écart injustifiable de candidats, c’est bien le minimum.
  
  repondre message
  - Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 23 mai 2012 00:00
    
    Je pense au contraire que loin d’être annulé, ces débats sur Martinique 1ère ne devraient désavantager aucun candidat. Sur ce point, Monsieur Jean-Marie a raison ( je l’ai d’ailleurs signalé dans mon premier post).
    
    Sur le fait que les candidats dénoncent l’attitude de la chaîne vis à vis des candidats écartés, certainement que la majorité des présents le feront.
    
    Mais je soutiens l’idée que l’ultimatum fait par Monsieur Jean-marie est injuste et il le sait. Ce n’est quand même pas de leur fait si il existe ce dérèglement.
    
    Enfin, je le répète, cette position est malhabile car elle pointe du doigt tous les présents, même ceux qui pourraient soutenir les propositions politiques de Monsieur Jean-Marie.
    
    repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 22 mai 2012 22:48, par témoin

A la place, un reportage de terrain où les écartés du débat seront proprement "achevés" surtout ceux qui auraient balancé des tribunes sur PP. Le changement c’est maintenant.

repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 23 mai 2012 09:03

Je ne partage pas les idées politiques de monsieur Olivier Ernest JEAN-MARIE, mais il serait sain pour la démocratie que les responsables politiques et les différents candidats prennent une décision commune de ne pas participer à ce débat tronqué, et ne cautionnent pas une décision inique d’un média public.
Leur présence sur le plateau de télévision de Martinique Première rendrait peu crédibles et contradictoires leurs discours dénonçant le manque de pluralisme et d’objectivité de ce média.

Je soutiens Christian RAPHA, candidat du PRM dans la circoncription Nord, dans le difficile combat qu’il mène, et je souhaite qu’il ne prenne pas part à ce débat anti démocratique.

Jacky Espartéro

repondre message
- Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 24 mai 2012 08:24, par Olivier Ernest JEAN-MARIE
  
  Bravo Monsieur ESPARTERO pour votre lucidité et votre sens de la responsabilité.
  
  repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 23 mai 2012 11:13, par Démasquons-les

La vi-ya red : tous les EPMN-PPM veulent aller en campagne !!!!!
Sans compter tous ceux du RDM qu’ils ont débauché en faisant miroiter un poste.

Mais de postes point il n’y en aura, il n’y aura plus le donnant-donnant pour les postes des communautés d’agglo car ils seront flêchés sur la liste de l’assemblée unique-inique.

Messieurs un peu de tenu !!!ne vous battez pas pour un plat de lentilles !!!

L’assemblée inique (si on laisse la prime de 20%) c’est une liste formée de 4 sections(1 par circoncription)
En moyenne 14 noms de personne représentatifs de leur circoncription pour chacune des 4 sections de la liste.

Et tenez-vous bien parité obligatoire ! donc 7 hommes à tous casser par section.
Les sept hommes vont se battre pour être en position élligible dans chaque section c’est à dire dans les 8 premiers (au mieux !) d’une section à 14 : donc seulement 4 hommes (et 4 femmes) car parité oblige.

4HOMMES diantre !!! Dans le meilleur des cas !!! comment faire ?

VOYEZ-VOUS pourquoi les PPM-EPMN veulent garder la prime des 20% cela leur fera un peu plus d’hommes susceptibles d’être payés mais les derniers arrivés auront quelle place ??????????

Ou est l’intérêt de la Martinique ???
C’est dans la diversités des opinions que l’on s’enrichie et que l’on progresse !!!

repondre message
Débat sur Martinique Première : Une position anti-démocratique 23 mai 2012 16:51, par danyboum

C’est en effet très curieux cette volonté de ne présenter , parler , évoquer ou encore débattre avec certains candidats et pas d’autres ! Quelle curieuse idée de penser que la valeur d’un candidat ne se mesurerait qu’aux résultats d’une précédente élection ou à l’importance supposée de tel ou tel parti ! En démocratie , il n’y a pas de grands ou petits candidats , de grands ou petits partis ! A l’occasion des élections présidentielles , en France , un débat s’est ouvert pour savoir s’il ne fallait pas supprimer la période de campagne officielle qui limiterait l’expression de certains par une équité stricte à respecter. Quelle curieuse conception de la démocratie qui consisterait à confiner les débats qu’entre certains candidats !Personnellement , je trouve très sain cette période qui met tout le monde sur un pied d’égalité et permet à tous ceux qui sont habilités de s’exprimer. Cette période devrait être plus longue !
Quant aux motifs évoqués par martinique première pour le débat du 23 mai , je trouve bizarre que la liberté éditoriale puisse à ce point prendre le dessus sur la liberté d’expression et l’égalité de traitement de l’information dans un pays démocratique. Monsieur Jean-Marie n’est peut-être pas mon candidat , mais , le citoyen que je suis ne comprend pas cette attitude. Rappelons à l’équipe éditoriale de martinique première ces paroles de Voltaire : "je ne suis pas d’accord avec votre propos , mais je me batterai pour que vous puissiez l’exprimer !"

repondre message