Cliquez ici pour lire les 29 Messages de forum

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 2 mars 21:54, par zig972

  Sur les 5 listes, 3 ont gardé les mêmes MIM RDM et Batir : Sont-ils donc si seuls sur leurs listes ou ne font-ils pas confiance à leurs colistiers ? On a vu un changement pour les 2 autres listes. ça tourne. Il y a donc plusieurs candidats de ces 2 listes qui peuvent donc débattre ou bien la confiance y règne.

  Monsieur Samot, comme la dernière fois a eu des arguments TRES percutants par moments.

  L’alliance RDM-MIM est toujours à l’ordre du jour, surtout pour casser du sucre sur FdeF.

  Antise a un style assez particulier. Sait faire passer les messages, sait se faire entendre avec humour et sait parler au peuple. Et a des propositions sérieuses

  Notre président est présent et pour quelqu’un qui n’aimait pas les débats visiblement ne compte pas laisser sa place à ses colistires. N’aime toujours pas les critiques.

  Quand Samot défend la Cacem, attaquée par AMJ, la journaliste lui dit que ce n’est pas une élection pour élire le président de la Cacem.

  Mais quand AMJ et MDGM parlent, en long et en large, de la gestion de FdeF la journaliste oublie juste de leur dire que ce n’est pas une élection pour élire le maire de FdeF.

  Monsieur Lesueur voulait parler de coopération, mais nada. Sujet trop brulant ??????

  Répondre à ce message

  • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 09:54, par bennyben

    Je partage la synthèse effectuée en rajoutant : Apres ces débats, le téléspectateur n’y voit tjrs pas plus clair. Et pendant qu’on nous dit qu’il faut que les Hommes politiques puissent s’entendre afin de faire avancer les choses, la-même en profite pour lancer une banane sur FDF dont, perso, j’en ai rien à cirer !! Moi, je veux du concret, des projets chiffrés et agendés, des analyses sur le actions passées de la région, un vrai regard sur les intentions pour l’assemblée unique, un vrai débat sur la gestion des ressources naturelles et leur protection, une vision dynamique des outils de formation pour nos jeunes qui peuvent aspirer à autre chose que secrétaire, maçon ! Petit coup vache par ci, petite allusion par là mais le fond du fond reste obscure. Seul point relevé : la non participation de la région lors de la reprise des hotels. Sinon, rien sur les programmes : de grandes généralités sur les "y-faut-qu’on" mais concrètement RIEN !

    Répondre à ce message

    • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 10:09, par MNB

      Et oui, comme d’habitude, on sacrifie les outils de travail, au lieu de contribuer à les sauver et au lieu d’aider à les reconvertir avant qu’ils ne fassent faillite… et au lieu de faire en sorte que les clients soient nombreux à se presser dans lesdits hôtels !!!!

      Cette gestion est misérable… bientôt il ne restera que des ruines et des chômeurs ???? C’est ça le programme des politiciens au pouvoir !!! MDGM, CL et AMJ n’ont rien compris aux besoins du peuple : le développement et le travail !!!

      Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 2 mars 22:42

  Qu’il fut médiocre, ce débat ! C’est déconcertant pour un département où il y a tant de jeunes talents. Comment faire pour mettre la compétence au pouvoir ?

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 2 mars 23:25, par Ankolè

  De l’objectivité svp Mr zig972, de l’objectivité svp !

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 2 mars 23:26, par Marquet Maguy

  Madame De Grandmaison est définitivement en dessous de tout, c’est affligeant !

  Répondre à ce message

  • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 09:37

    Vous êtes trompé. Vous n’avez point vu l’emission d’hier. Vous ressassé un argumentaire de propagande sans trop y croire

    Répondre à ce message

    • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 10:00, par bennyben

      si si : en dessous de tout ! Aucune capacité à parler de choses concrètes. Elle est dans la généralité, le cancan contre letchimy, le copinage avec AMJ. De ses interventions, je retiendrai qu’elle dit ce qu’elle a envie de dire, sans chercher à répondre aux questions posées. Technique du "tout-autour-du-pot"

      Répondre à ce message

      • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 19:48

        Apparemment il faudra donner de bons conseils à M Antiste qui lui est tombé dans le pot. Tout au plus, il a semblé concourir à une élection de quartier ? Mme de GrandMaison a choisi des propostions concrètes : en particulier un plan d’urgence puisque la mandature sera courte, donc pas de folles promesses ni éparpillement et il y lieu de relancer l’économie - la sécurisation des bâtiments martiniquais / au séisme - contribuer à la rationalisation de la gestion de l’eau, sujet qu’elle maîtrise, et à la modernisation des réseaux.

        Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 2 mars 23:26, par bwazoux

  Comme la dernière fois deux sortent du lots. Lesueur et Marie-Jeanne (qui s’est rattrapé) suivi de Antiste. J’ai trouvé Antiste un peu trop accroché à la caméra soit disant pour parler au peuple. Un peu facile...

  Répondre à ce message

• Débat plus serein 2 mars 23:54

  Force a été de l’admettre, Antiste n’a pas fait le poids. Son attitude qui se voulait originale a finalement paru être une fuite en avant, faute de propositions claires. Sans doute éprouvait il une difficulté à quitter son costume de maire pour penser globalement pour la Martinique. Un seul être leur a manqué et la liste a paru bien terne finalement.

  Mme De Grand Maison, qui n’aime pas les polémiques, a paru très à l’aise dans ce débat serein. Sur la question de l’eau qui est essentielle, elle a fait montre d’une grande maîtrise. Enfin, les quelques lignes du plan d’urgence qu’elle a esquissé, avec l’appel à l’emprunt obligataire s, indique une capacité à chosir des priorités fortes qui et éviter l’éparpillement. M Marie Jeanne finalement a dû être fort surpris de la faiblesse des attaques, et cerise sur le gateau s’est même vu décerner des satisfécits de la part de MM Antiste et Lesueur.

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 02:33

  en l absence de SL certains ont retrouvé de la vigueur, pour l’attaquer en son absence, belle forme de lacheté !!

  definitivement le RDM roule pour le MIM, ce qui veut dire qe les martiniquais doivent etre vigilants pour qu ils nous refassent pas un coup a la 10 janvier !!

  MadeleineDGM annonce des chiffres budget FDF encore faux sur le calcul de la dette par habitants pour une chose et ce qu elle ne donne pas comme chiffres c est le montant d investissement par habitant 470 € à 700€ par an comme quoi on sait ou l argent passe et celui de la region 382€ par habitants et par an (chiffres bercy) !!

  et cette dame oublie qd elle dit qe la collectivite unique n a pas attendu SL, ce que personne n a dit, car SL a été dans la continuité de la position du PPM depuis 83, parti qu elle a quitté et trahi et qui a contribué à sa victoire sur la liste convergence pour la region en 98 dont elle est debitrice, memoire selective cela doit etre l age !!

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 02:35

  marre de la saga des Degrandmaison ; du cinema des epoux à ducos tout cela pour le pouvoir !!! la martinique a besoin de mieux

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 02:37

  SL manquaitt au debat, vivement le 14 pour elire cette novuelle equipe et donner a SL le volant c est le bon pilote apres ce 2eme debat j en suis convaincu !!

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 06:24, par Tigron

  Combat de Coq, Bataille de Chiffre, Politique polititienne, rien de concret, aucune vision d’avenir, Antiste comme sont chef de fil HORS DU TEMPS, il est vrai qu’ils sont dans la 3éme VOIE. Comment pouvez vous promettre de grands projets, alors que tout le monde est concient que la prochaine assemblé sera une assemblé interimaire pour 2 ou 3 ans en charge de la mise en place du fonctionnement de la prochaine collectivité et qu’il y aura un nouveau vote dans 2 ou 3 ans pour designer les membres de cette collectivité qui eux seul pourront faire des promesses qu’ils pourront essayer de tenir. Mensonges, Tromperies, Réves,LE POUVOIR USE... !!!

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 07:25, par Respect pour nos ainés

  M ;Antiste pas à la hauteur : il n’est plus que le porte parole du PPM, il parle à son peuple alors qu’il est dans un débat.

  M.Lesueur beaucoup trop de miel pour être honnête.

  Mme de DGM connait ses dossiers et cherche à donner des détails mais le temps lui fait défaut.

  M.MJ à l’aise malgré une attaque de toute part.

  M.Samot sait quand il parle de quoi il parle.

  C’est honteux de voir certains commentaires de ceux qui veulent mettre "des-jeunes-de-talents" nos ainés sont encore à la hauteur et ils ont toutes leur place dans ce débat pour l’avenir du pays, ce sont des guides pour les jeunes qui n’ont pas les dents beaucoup trop longues.

  Répondre à ce message

  • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 07:46, par MNB

    Les valeureux aînés ont créé ou contribué à créer plus de 50% de chômage chez les jeunes (aux dents longues)… donc… déwo…

    Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 07:45

  Quelqu’un a t-il informé M Antiste et Lesueur de l’objet du débat. Cela faisait peine à voir tant leurs propos ont paru décalé et pas en phase avec les enjeux.

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : Antiste veut rentrer dans l’écran ! 3 mars 07:51

  Celui-là vous lui montrez le ciel, il regarde désespérément le bout de votre droit. Il aurait mieux valu le mettre en 43ème position.

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 07:55

  Certaines listes ont apparemment des membres plus doués pour le coup de poings que les échanges d’idées ou les propositions.

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 08:24, par lpld

  Que le Président sortant fasse état de documents émanant de publications ou d’institutions nationales qui donnent des chiffres asexués sur les résultats financiers de la région, cela est de bonne guerre.

  Comme en amour, en campagne électorale tout candidat se présente sous son meilleur jour. Même si la référence à des indices nationaux est fort peu cohérente avec l’idéologie nationaliste. Même si le refus de toute autre comparaison, notamment avec les autres DOM, est dénoncé comme de l’ingérence dans les affaires des autres.

  Mais que ses adversaires ne puissent pas, à une exception près (SL), opposer à ces chiffres la liste des carences, en dit long sur le niveau de compétences de ceux-ci.

  Les repères financiers évoqués sont incapables de mesurer les conséquences des "économies de bon père de famille" sur le nombre de "sans emploi", sur l’économie, en général, sur l’indice de satisfaction en matière de transport, sur la chute du tourisme, sur les lenteurs des réparations des dégâts provoqués par les intempéries.

  Que vaut l’annonce d’un budget en permanent excédant face à ces désagréments qui touchent à la vie quotidienne des personnes ? Que valent tous ces chiffres et toutes ces économies quand l’agriculteur, qui est prêt à s’équiper à ses frais pour irriguer ses cultures ou abreuver son troupeau, ne trouve pas le robinet auquel il devrait raccorder ses installations ?

  De même, AMJ se réfère aux domaines où l’intervention de la Région est obligatoire et indique, avec la bienveillance de ses adversaires, qu’il n’est pas comptable des carences qui s’observent dans les autres domaines. C’est faire fi de la liberté d’action de la région qui lui confère, en plus de ceux expressément prévus, d’incontestables pouvoirs décentralisés qui sont de vraies obligations politiques. Il les exerce d’ailleurs fort bien dans des domaines qu’il s’est choisis et qui sont généralement électoralement porteurs.

  C’est précisément dans ces secteurs de liberté d’action qu’il est possible de mesurer la capacité des élus à prendre des initiatives et à exercer de la vraie autonomie. C’est à la capacité à faire preuve d’innovation et à appréhender l’avenir que l’électeur devrait juger les candidats. Ce n’est pas gagné et la Martinique pourrait en faire durablement les frais.

  Répondre à ce message

• Vol sans effraction à l’entrée de RFO 3 mars 09:40

  Un facécieux a volé le programme d’Antiste.

  Répondre à ce message

• Carème sévère à RFO 3 mars 09:53

  Les propositions de MM Lesueur et Antiste sont desséchées.

  Répondre à ce message

• amertume… 3 mars 10:05, par MNB

  Ces débat sont d’une nullité sans nom décidément… à moins que ce soient nos politiques… ! En ce cas, c’est vraiment désespérant !

  Ne gagnerait-on pas à faire des débats à 2 ou 3 ? programme contre programme ? Ou un débat ponctué de questions de vrais martiniquais… avec des besoins… non des questions de fonctionnaires journaliste à des fonctionnaires politiciens… ?

  Là on ne retire rien… qu’une amertume et une colère !!!!

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 13:58, par BULLE

  Moi , j’ai trouve Maurice Antiste égal à lui-même , proche des préoccupations du peuple. Bien sur ce type de débat contradictoire ne permet pas de rentrer dans les détails de mesures plus concrètes. Lesueur et Antiste ont été bien plus à la hauteur du propos politique que les autres protagonistes.AMJ , fidèle à lui même tenant toujours des propos péremptoires et agressifs , MDGM , elle , d’un seul coup redécouvre la nécessité d’actions pour relancer l’économie.Et voilà qu’avec elle , non seulement nous paierons des impôts normaux mais un emprunt obligataire sera instauré mais pour faire quoi de plus qu’avec les impôts ?des voyages plus lointains ?... Maurice Antiste a eu raison d’insister sur l’abération d’une région qui fait des économies au lieu d’investir pour construire l’avenir ! Vivement le changement pour mettre en place une politique de bâtisseurs !

  Répondre à ce message

  • Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 20:30

    Vous n’avez pas tout compris, l’emprunt obligataire évoqué par MDG n’est pas un impôt. Il s’agit d’un emprunt donc basé sur le "volontariat" des martiniquais qui en fonction du projet décident ou non d’y souscrire librement pour soutenir des actions de développement de leur pays. Ils bénéficient du paiement d’un intérêt. Mais peut être considérez vous que les martiniquais n’ont vocation qu’à acheter des véhicules à 30 000 à 60 000 € et ne pourraient pas placer par exemple 3000 € dans l’économie de leur pays ?.

    Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 16:34, par MARTINIKAIS REALISTE

  si on parle du debat cela ne m a rien appris de nouveau sauf une certitude RDM ET MIM meme combat de grand -maison s est un peu tromper d election elle a parler de letchimy mais pas un mot contre MJ et pourtant elle est venu pour soi disant prendre la region a moins qu elle avait peur de prendre une calotte ??? DGM tres nul ressaisi toi c pas encor les municipales ,,,depuis 1983 a la region elle y crois toujours ???sinon on connait antiste pour son serieux meme lessueur a ete honnete correct avec les adversaires en attaquant que le sortant..

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 3 mars 18:11, par christine

  SL a démontré qu’il fait confiance à son équipe en laissant la parole à Antiste, qui était tout à fait à la hauteur de la difficile mission : celle de passer après SL. Nous aurons bien un président de region démocrate et non autocrate comme le sortant, AMJ. La lumière contre l’obscurité ! Lesueur n’a pas été assez incisif. MDGM est écoeurante dans sa défense de AMJ. Elle s’est trompée de cible : attaque incessante d’Antiste. SAmot peu percutant et trop condescendant envers AMJ. Y aurait-il un retour d’ascenseur prévu ? AMJ était plus à l’aise sans SL sur le plateau, il devra bien se résoudre cependant au verdict du 14 mars. Le peuple se chargera de lui faire comprendre ce qu’il feint de ne pas entendre.

  Répondre à ce message

• Débats sur RFO : dites-nous tout ! 5 mars 10:36, par José

  Eureka !!!Nous avons la réponse. Lors du 1ier débat sur RFO tous les téléspectateurs avaient vu arriver le nouveau AMJ.Calme,pondéré,poli,aimable.Certains sur ce forum avaient même écrit qu’il avait pris du Prozac.Que nenni.Il a vendu la mêche lors d’un meeting au Vauclin.Il était .....drogué sur le plateau.Yo té ban moin brê d’lô kanf a t’il conféssé. Attention maintenant car on ne l’y reprendra pas à 2 fois.La vraie campagne vient de commencer.

  Répondre à ce message