HONTE A CEUX QUI CONDAMNENT LE DIGNE COMPORTEMENT DE CLAUDE CAYOL ELU DE NOTRE PEUPLE FACE A LA MANIPULATION OPEREE PAR DES « ENSEIGNANTS » NOUVEAUX COLONS EN MARTINIQUE
"Des nouveaux et anciens colons inquiets du fait de la consultation du 10 janvier 2010 , avec leurs complices UMPPM et alliés fomentent et complotent tout azimut dans le but de nuire à l’image des représentants élus du peuple caribéen martiniquais !
AWA !
Claude CAYOL n’a fait que constater dans l’enceinte du hall de l’hôtel de la Région Martinique, que des lycéens mineurs pour la grande majorité, étaient accompagnés par des professeurs dont certains venus du froid, « des blancs », avaient un comportement de leaders, mal habillés, mal coiffés, dégageant une odeur laissant penser qu’ils ne se baignent pas, et aux commandes de la foule lycéenne majoritairement « ti nègre » dont faisait partie ses propres petits enfants.
Qu’y a t –il de raciste dans ces propos de CAYOL constatant ces faits ?!!!
Faits relatifs à la tenue de certains enseignants (heureusement pas tous !), souvent nouvellement débarqués et venus du froid ; faits racontés et vécus, que de nombreux parents d’élèves connaissent et qui leurs sont rapportés par leurs enfants, élèves en classes primaires, au collège, au lycée.
Qu’y a t –il de raciste de constater que certains des professeurs non enfants du pays, sans respect d’une certaine déontologie d’enseignant, tel un "détournement de mineur", une incitation à violence contre leur mères et pères, téléguident des lycéens enfants du pays, en les encourageant à venir empêcher une assemblée d’élus du peuple censés représenter l’autorité du pays.
NON ! le racisme c’est vraiment autre chose !
C’est dans ce contexte de pays colonisé, post esclavage, post "code noir", où se furent des non béké et des non blancs qui se trouvaient esclaves, où toujours des maîtres de l’économie actuelle, de l’enseignement, ... sont essentiellement et majoritairement européens que l’on cherche a accusé de propos racistes, un élu du peuple martiniquais, ancien grand sportif, professeur en retraite .
Un peu comme il y a quelques mois, le leader du LKP, E. DOMOTA était ainsi accusé en guise de vengeance par ces colonialistes français (par définition raciste) de propos prétendus "racistes et d’incitation à haine raciale", lorsqu’il dit que ceux qui ne signeront pas l’accord obtenu pour un mieux être des guadeloupéens et de la Guadeloupe devront quitter la Guadeloupe, en ajoutant avec raison qu’il n’est pas question de laisser des béké rétablir l’esclavage.
Des propos d’Elie DOMOTA, donc antiesclavagiste, anticolonialiste, pour une sauvegarde de l’ humanité !
Cynisme : sa ki bon pou zwa, pa bon pou kanna !
Des leaders d’Etats colonialistes ne sont pas déclarés racistes lorsqu’ils disent :
"La France, tu l’aimes ou tu la quittes !"
et des leaders anticolonialistes (forcement antiracistes) sont qualifiés judiciairement et déclarés être des racistes, lorsqu’ils veulent que des racistes quittent leurs pays ; Autrement dit que des personnes se prétendant supérieure, en tout cas en position de dominants, de profiteurs, majoritairement blancs vis à vis de non blancs dans la colonie sous administration française, aimant certainement ces pays insulaires tropicaux, mais certainement n’aimant pas leurs peuples guadeloupéen, martiniquais, guyanais, ... quittent leurs pays.
"Quit India" ("quitter l’Inde") disait encore le Mahatma GHANDI aux colonialistes européens anglais.
Les ressortissants européens et autres résidents dans nos pays caribéens américains dans ces situations de colonies apartheid administrées par la France, qui se savent non profiteurs, et qui souhaitent continuer à y vivre, mais surtout à oeuvrer à la construction d’un autre monde, d’un monde décolonisé, de justice et réparations suite aux crimes contre l’humanité, et de partage des richesses, ont déjà choisis et compris que par définition le colonisé (qui se trouve être de fait dans notre Amérique, noir, blanc, kako, rouge, jaune, ...) ne peut être raciste ; Il ne se sent en rien supérieur au colonialiste qui se trouve être européen et leucoderme (caucasien), et qui cherche à le dominer en permanence.
Je suis solidaire de Claude CAYOL,
Non point parce qu’il a été mon professeur au lycée Schoelcher en 1982, non point en militant politique de son parti (je ne suis pas militant au RDM !) ; non pas encore parce que je connais son courage physique et moral éprouvé un 6 décembre 1987, face aux forces de répression tentant de nous empêcher de pénétrer sur la piste de l’aéroport Aimé CESAIRE, le jour où nous avions interdit à des leaders européens du racisme de fouler le sol de notre patrie, Claude CAYOL d’ailleurs désobéissait aux consignes de son parti de l’époque : le PPM qui dénonçait ceux qui pénétraient bravement sur la piste d’atterrissage ; … non pas en qualité de martiniquais, …
OUI ! je suis solidaire par honnêteté intellectuelle, contre le mensonge colonial, comprenant bien la définition du racisme, et connaissant la propension de l’appareil d’un Etat colonialiste, singulièrement français, à falsifier des faits, à confondre, détourner, dévoyer, ses propres textes, ses propres définitions, ses propres dictionnaires.
Et je témoigne ici, pour confirmer les propos de Claude CAYOL dans le hall de la Région Martinique, disant qu’étant lui même enseignant martiniquais et professeur au lycée Schoelcher, par déontologie, comme bon nombre de ses collègues, il ne s’est jamais , au grand jamais, permis d’influencer, d’inciter nous autres lycéens martiniquais à la grève, à manifestations hors du lycée. Alors que je peux encore dire qu’il en avait l’opportunité avec d’autres professeurs martiniquais, à qui nous lycéens ayant créé un « Comité de lutte », nous nous adressions pour nous soutenir dans nos actions, et recevions comme réponse soutien moral et non présence effective de ces professeurs que nous savions militants politiques et syndicaux, pourtant concernés par nos revendications ; ce que nous ne comprenions pas sous le coup, mais qu’avec recul nous en comprenions la raison ; en effet, à l’époque nul ne pouvait dire qu’il existait manipulation de lycéens, car nous manifestions sans parents et sans professeurs à nos côtés, dans les rues, à la Préfecture, au Rectorat. C’était l’époque où des lycéens martiniquais au risque de l’expulsion, avaient manifestés depuis Trinité et finis par raccompagner physiquement à l’aéroport du Lamentin des professeurs venus du froid, débarqués en Martinique et ayant comportements racistes."
Marcel BOURGADE
Ancien représentant des lycéens au Conseil d’Administration du lycée Schoelcher
(élu par l’ensemble des chefs de classes de 1980 à 1983)
Fondateur et directeur de publication du journal lycéen « La cour dort ! »
C’est fou, tous ces gens qui ont raté leur vie entière à travailler ainsi pour un idéal qu’ils haïssent… on appelle cela des lâches... une vie entière dans la lâcheté ! Marcel Bourgade est donc l’un d’eux, comme Cayol, Marie-Jeanne… et tant d’autres… C’est fou ce qu’une simple consultation démocratique peut engendrer comme remugles glaireux chez ces gens hypocrites durant toute leur existence, et qui, au soir de leur vie, veulent vomir leur frustration sur tout un peuple, au prétexte que ce peuple ne désire point l’asservissement que ceux-ci ont décidé.
Marcel est un jeune très sympathiqueavec qui j’ai milité au sein du MODEMAS ; d’ailleurs, c’est à lui que nous devons le nom de ce parti ; il est très sentimental et susceptible ; ce qu’il dit n’est pas bien méchant ; ,il faudrait lui organiser une expérience de catharsis comme Sarkosy a fait pour nous pour les Etats généraux ; de toutes les façons ce qu’il dit ne me blesse pas outre mesure ; cela lui fait du bien et ne nous fait pas de mal ; il fait partie des thuriféraires du mouvement ; ce n’est pas la peine de le condamner, il est inamovible dans sa position, à la limite, si on veut le faire sortir d’un endroit, il ne se lèvera pas de sa chaise, il faut soulever la chaise avec lui dessus ; c’est pourquoi je lui dis, cher Marcel, fouté fè, si ça peut te faire du bien, j’aime mon prochain comme moi-même !
C’est triste de lire M. BOURGADE. Enfin, il ne s’agit que de ses opinions. Il est triste de toujours se servir de l’histoire comme prétexte à la haine raciale. Cette histoire devrait nous servir à avancer et non à régresser !Quel endoctrinement dangereux pour notre démocratie !
Je ne savais pas qu’il y avait autant de personnes qui méritaient d’être trépanées. Je ne sais pas ce qui arrive aux habitants de ce pays mais en tous cas je vous rassure, il y a quelques personnes qui sont encore capables d’un jugement normal. Comment pouvons nous condamner le racisme lorsqu’il vient d’ailleurs et le nier lorsqu’il vient de personnes de chez nous. Cela me rappelle les propos tenus par une prétendue comedienne, elue regionale qui avait dit "je suis raciste et je l’assume". De tels comportements de la part de personnes qui sont supposées représenter la population martiniquaise (pas moi) me laissent perplexe quant à une éventuelle gouvernance locale dans le cadre du 74
Comment peut-on faire autant d’amalgames ?
Cette "Affaire Cayol" est-elle révélatrice de la frustration anarchique de certains de nos concitoyens ?
Si, j’ai bien compris nul n’a condamné les propos de M. Cayol concernant l’encadrement des lycéens au cours de cette manifestation mais UNIQUEMENT ceux concernant "une caste blanche mal coiffée et qui sent".
A titre indicatif, Mr BOURGADE, le professeur que j’ai rencontré au cours de mon cursus qui dégageait une "certaine senteur", était antillais comme vous et moi... Alors arrêtons cet amalgame Xénophobe.
A travers ces propos, je constate que Marcel BOURGADE insulte lui aussi l’INTELLIGENCE, le LIBRE ARBITRE de nos jeunes. Eux ne sont-ils pas aussi responsables que lui prétend l’avoir été à son époque ? Qu’y a t-il de mal à avoir le soutien d’autres (parents, professeurs ...) ? Ce sont ces mêmes personnes qui, après viendront nous donner des leçons sur le manque de ci, le manque ça dans notre société.
Mr. BOURGADE, revenons à plus de Raison, de Respect de Soi, Sortez de l’Esclavage idéologique dans lequel vous vous êtes enfermé...
Tout combat politique aussi noble soit-il ne peut être justifié par la XÉNOPHOBIE (revendiqué par votre Ami)
je pourrais rejoindre Mr BOURGADE sur certain point en disant qu’il y a manipulation à l’approche de la consultation,parce qu’à ST Martin ils ont fait la meme chose avec la mort du gendarme CLIN,ils voulaient faire passer un accident,tragique, pour un acte raciste,ils ont fait croire aux francais que ST Martin était un pays raciste.
Les seules manipulations viennent de Mr Cayol, Confiant et consort (AMJ, Lise, Sarkosy aussi)…en orientant le débat volontairement sur l’identité et la race, non sur le fond, les projets et l’avenir ! Mettre du vinaigre sur les plaies n’a jamais aidé le malade, ni à penser, ni à guérir !
Bravo Monsieur BOURGADE ! Je vous remercie pour votre franchise et votre courage !
Grâce à vous le débat statutaire avance à grands pas !
Il faut que vous et vos amis continuent à profiter de la liberté d’expression qui vous est offerte car vos déclarations nous aident beaucoup !!!
Toutes ces aides sont inespérées, comme quoi, le Père Noël existe !
Zorro, cela s’appelle un suicide politique ! On n’en demandait pas tant ! Le RDM a tellement peu de membres qu’il ne peuvent se permettre de virer Cayol mais Lise est enragé par ses déclarations !
Il parait que Mr Cayol donnait des "coups de boule" à ses élèves indisciplinés. Ce traitement quelque peu viril aurait-il laissé des séquelles chez Mr Bourgade ?
bravo monsieur, je n’étais pas fixe pour mon vote, maintenant grace à vous je mesure le danger que vous representé et je vais voter ainsi que ma famille non au 74, merci de m’avoir ouvert les yeux
De quel peuple caribéen Martiniquais parlez- vous monsieur ? vos propos vous exclus de ce respectueux peuple. honte a vous monsieur car la distance est longue qui vous sépare du peuple de la terre. Oui il y a de quoi s’inquiéter pour vous et vos amis révolutionnaires ... !
Je suis jeune et en voyant ce genre de propos, c’est l’inquiétude et la colère qui m’envahissent. Heureusement il y a une justice. Cette justice c’est le temps. Tôt ou tard ces gens partiront et n’écriront plus.
Ancien élève du lycée schelcher je suis fier d’avoir reçu l’enseignement de ces professeurs (blanc( comme le dite.Et aujourd’hui j’ai honte en tant que martiniquais et futur avocat, t’endendre ce genre de propos scandaleux et entièrement raciste et condamnable ceci revient à cracher sur l’institution que représente le lycée schelcher
Et quand nous étudiants martiniquais du monde nous reviendrons au pays ,nous nettoirons cette mentalité de petit nègre
Dans les livres :
Colon = Cultivateur
Colons Grecs de la Sicile - colons Anglais d’Amérique, d’Australie,d’Inde,de Nouvelle Zélande - colons Espagnols d’Amérique, des Philippines - colons Français d’Algérie, d’Afrique, de Nouvelle Calédonie, de Guyane etc...
Colonisation : s’installer sur la terre d’autrui.
Moi, Martiniquais je ne suis pas colonisé car je vis sur une terre volée à un autre peuple (Caraîbes) dont les descendants n’existent plus...
Je ne suis pas plus colonisé qu’un Afro-Américain où qu’un Réunionais ou qu’un Mauricien ( 2 iles vides d’aborigènes).
Et surtout mon cerveau n’est pas colonisé par la bêtise, comme vous. Je ne suis colonisé par rien. Libre et sain.
Je suis d’autant moins colonisé que je suis né au 20 ème siècle, que le passé est le passé, que l’histoire des hommes a toujours été faite de violences, de crimes, de conquètes, de génocides, de vols, de milles choses horribles, et ce n’est pas terminé malheureusement...
Notre passé Martiniquais, aussi terrible qu’il ait pu être s’efface, doit s’effacer avec les nouvelles générations et les années.
Des hommes maltraités l’ont compris, eux, bien que victimes et témoins vivants du malheur frappant leur peuple :
Nelson Mendela :
" Pour que le passé se cicatrise, il faut d’abord l’ouvrir, le désinfecter, et seulement alors , nous pourrons refermer la page sans qu’elle pourisse".
Je crois que Césaire a fait cela pour les Martiniquais...
Alors Mr Bourgade , pitié, arrétez de nous emmerder avec des mots mortifères : Colons anciens et nouveaux, gens venus du froid, post code noir, békés rétablissant l’esclavage (!), répression, falsifier, détourner etc.. C’est débile.
Monsieur,vous êtes haineux, aigri.
Et si des Français du continent vous disais, malproprement : " Des noirs venus du chaud" prenant notre travail chez nous en France, que diriez vous ? Il y a 200.000 Martiniquais en métropole.
Et il y a tant de couples "Dominos" là bas et içi : Qu’est ce qu’on fait ? On coupe les enfants en deux ? On sépare Papa et Maman ?
Et si par hasard un "Venu du froid" travaillant ( pardon vous exploitant, d’une façon ou d’une autre) refusait de vous soigner si vous étiez admis d’urgence dans un CHU, içi ou là bas.
On continue dans la bétise ? (La votre).
Quand à Mr Cayol, ses propos, comme les votres maintenant, sont pitoyables et condamnables. C’est un homme violent (coup de tête à un arbitre), et toujours raciste ( "Sale arabe" jeté en plein conseil Général à Mr Hajjar). Enseignant, lui ? De quoi ? De jurons ? Diplome ? Bac savane de FDF ,option Foot, pardon option "Chien boule" ?
Sachez pour votre gouverne, aussi que le " Blanc mal coiffé qui sent" EST UN MARTINIQUAIS, mulatre blanc : Yvon J.H. Renseignez vous...
Quelle honte à ces messieurs, qui grâce à ces "gens venus du froid" ont pu s’élever en maîtrisant le français, mais qui ont peur de perdre leur place de "nègre roi" avec leurs petits nègres comme esclaves.
Peuple martiniquais votez NON AU 74, car une terrible dictature vous attend.
J’ai tellement honte de lire les propos indignes de ce M. BOURGADE, que les mots me manquent !!! Quant aux amalgames entre une telle déclaration et la consultation de janvier, ne tombons pas là-dedans !!! Cela n’a rien à voir ! Il s’agit de juger le comportement intolérable de Claude CAYOL et c’est incroyable que l’on puisse non seulement cautionner, mais défendre et justifier son attitude !! Je tiens à vous rappeler que Claude CAYOL est un élu (si cela a du sens pour vous) ! Il faut s’efforcer de lutter contre toute forme de racisme ou d’expression d’idées racistes. C’est la raison pour laquelle il existe des dispositions qui sanctionnent les gens qui véhiculent de telles idées. Justement parce qu’elles sont réputées pour influencer une catégorie de personnes. Peu de gens, M. BOURGADE, souhaitent vivre dans une Martinique haineuse, frustrée et étriquée. Honte à vous M. BOURGADE !! Ceci dit, tout le monde peut se tromper et il est encore temps de revenir sur vos déclarations et de reconnaître que vous avez mal évalué la situation !!
certains sont surpris des propos racistes de cayol mais j’écoutais ce matin RLDM vers 8H00 une chanson qui disait vaguement "vié blan an ou rayi mwen ou rayi ich mwen...". Des propos qui à mon avis incitent à la haine raciale. Ce n’est que mon opinion...
Donc rien d’extraordinaire, les propos de cayol sont communs mais condamnables. C’est juste le contexte des élections qui sert de verre grossissant et est parfaitement exploité.
Darsière avait dit que les blancs devaient faire ou pouvaient faire leurs valises. Lepen ne dit-il pas que les arabes peuvent faire leurs valises ou quelque chose dans le genre. Il est vrai que les pieds noirs étaient conseillé par le FLN en 62 et devaient choisir entre la valise ou le cercueil. Les archis restés sur place n’ont pas eu cette chance.
Personnellement je ne me sens pas colonisé et si un jour, un français de France me jette à la figure mes origines antillaise je pourrais toujours lui rappeler ses origines Italiennes, Portuguaises, espagnoles, ...et qu’en fin de compte il n’y a plus beaucoup de français de "souche".
Rappelez vous, même (surtout) les rois de france avaient des origines étrangères compte tenu des mariages entre têtes couronnées (louis XIII marié à anne d’autriche une espagnole, la femme de louis XV Marie Leszczynska d’origine polonaise, la femme de louis XVI l’autrichienne, louis philippe avec une sicilienne...).
Pire, nos fameux békés pure race sont qu’ils le veuillent ou non des "métis" pour la plus part d’entre eux. Ils ont parmi leur ascendance des noirs et des indiens (bibliog. : esclavage, métissage, liberté (frédérique Régent). Tous les descendants des colons (mulâtres et chabins) trop foncés, ont été écartés de la caste de façon à garder le pur phénotype blanc mais certains sont passés à travers les mailles et se sont mariés aux colons qui forcément sont donc métissés. Le système colonial esclavagiste n’est rien d’autre qu’une entreprise mercantile au profit d’une caste obnubilée par la peur du métissage et qui prend soin de conserver la couleur blanche y compris en éliminant les métis békés. Ne dit on pas que les enfants foncés de peau chez les békés étaient tués par les das ? vrai ou pas ? Que faisait on de ceux qui étaient bien blanc et non visuellement métis ? bon pour le service...
Je me pose cette question depuis quelques temps et j’ai la réponse dans un article paru dans un hebdo régional qui titrait "quand les élus profitent du système".
Prise illégale d’intérêt, népotisme,...tels sont les maux qui accablent notre démocratie.
Le code pénal est clair dans son article 432-12, et permet au juge de caractériser beaucoup d’actes de nos élus. Lorsqu’on recrute ou favorise un membre de sa famille, une connaissance ou un proche on se rend coupable de prise illégale d’intérêt.
Le tarif c’est max 5 ans à ducos et 75000 euros d’amende.
De nombreux exemples sont cités : notamment Verges à la réunion,Santini, Huchon en France...
Si jusqu’à ce jour, aucun élu n’a été mis en examen ; pour peu qu’un contribuable motivé porte plainte et se porte partie civile cela risque de faire très mal...
Qui n’a pas connaissance d’avantages octroyés par des élus à des membres de leur famille, à des partisans, des amis ou à leur fils ou fille ? Suivez mon regard.
Bref, messieurs les juges bon travail il y a du grain à moudre et bon courage pour le bon coup de pieds dans la fourmillière.
Honte à vous et à vos comparses.vous les élus et autres vous profitez du système et vous crachez sur la France maintenant.
vous avez peur de l’avenir, de perdre vos avantages comme vos compéres de la région. honte à vous......
( chaque cochon ni samsi yo)
Pour ma part, je suis complètement d’accord avec M. CAYOL. Il y a quelques anneés, j’ai eu , en tant qu’élève, l’occasion de cotoyer moi aussi ses professeurs puants, au sens propre comme au figuré !
Je trouve votre prise de position très courage. Je déplore l’angélisme de certaines des contributions. L’autre a toujours le droit de mépriser le noir sans que jamais personne ne s’en offusque, à l’inverse le simple constat de M. CAYOL lui vaut toutes les foudres de la Terre.
C’est bien triste. Si nous n’avons pas de respect pour nos enfants et nous mêmes, qui en aura ?
BOURGADE... BOURGADE... quelle douleur en toi, quelle colère, quelle peur !
Tu es un grand garçon maintenant, il n’y a plus de petits tortionnaire comme à l’école, tu te rappelles... on te traitait de "vié blanc" de " senti pisa" etc... les enfants sont cruels entre eux. Mais je pense qu’il est temps pour toi de devenir un adulte et de ne plus avoir peur des autres... alors ne joue pas leurs jeux pour simplement te faire accepté par les nègs. Tu es toi un mulâtre né de la diversité.
Tes cheveux ne seront jamais gréné tu es ce que tu es et affirme le aux autres dans l’amour et la tolérance que nous inculque Jah.
Je crois profondément au caractère intègre de mon ancien prof de sport en 1980. Cependant nous vivons dans un monde d’hypocrites. Il a fait l’erreur de dire tout haut ce que pensent les autres tout bas. Au moins nous devons lui concéder ce courage. Chez nous on nous a toujours enseigné le respect au travers de notre langage et de notre tenue. Il est vrai que les lycéens d’aujourd’hui devraient être très vigilants et il leur incombe, puisqu’ils n’ont pas pignon sur rue comme Mr cayol, de réagir face aux comportements, à la tenue vestimentaire et à la propreté de leurs profs, ceux qui en tous les cas, ne peuvent comprendre que chez nous, sentir bon la vanille, le café ou la cannelle est profondément culturel. Ainsi nous pouvons excuser Mr cayol pour ce petit dérapage.
Au fait ! Il me semble que Mr chirac avait tenu des propos sur les odeurs sur les paliers des banlieues. Est-ce du racisme ou un contact de faits ?
Nous sommes : le 18/05/2012
COMMUNIQUÉS
