Tribunes
"Ils ont créé un mouvement pour détruire les socialistes et les autres partis"
Par Prosper Adamis
Ils étaient quelques uns à appeler à voter François Hollande et d’autres qui disaient que cela ne les concernaient pas. Ils n’avaient pas le sentiment d’appartenir à la République. Aujourd’hui, François Hollande est Président de la République française, Président de tous les Français sans distinction d’opinion, de race ou de quelque autre différenciation que ce soit.
Pourquoi tout ce bruit pour rien.
Un homme que personne n’a connu, qui est mort, a créé l’Ecole Laïque, qui a permis à beaucoup d’entre eux de devenir les enfants de la République, de voir leurs enfants accéder aux professions les plus huppées telles que médecins, avocats, enseignants, magistrats et autres.
Lors de la visite de François Hollande, c’était leur homme, non seulement celui des socialistes, mais aussi celui de ceux qui sont apparentés socialistes dans les deux chambres du parlement français.
Aujourd’hui, ils crachent dans la soupe à cause de l’ombre de Jules Ferry.
Ils font campagne à fond, sur le nom de François Hollande, pour accéder ou être réélus à l’assemblée nationale.
Ils aiment le beurre et l’argent du beurre.
A grand accompagnement parallèle de flatteries, ils ont créé un mouvement de gauche pour détruire les socialistes et les autres partis politiques.
Ils sont forts pour détruire la pensée de l’Etre humain.
Moi Socialiste, je souffre de tout cela, je dis non à cette hypocrisie perpétrée au nom de François Hollande.
Il faut que le nouveau Président socialiste réussisse, que Dieu le garde contre toute attaque malsaine. Il doit donc rester calme.
Pour ma part, je suis à ses côtés, je le serai toujours, tout au long de son difficile mandat.
Le parti est avec lui, de même que la Martinique avec les 114 535 voix représentant 68,46% qu’elle lui a accordés.
Après avoir entendu des choses très dures à l’encontre du nouveau Président, y compris par des personnalités se prétendant proches de lui, mais dans l’attente que les Martiniquais votent pour eux au nom de François Hollande le 9 juin, je dis au Martiniquais de réfléchir et de dire NON à tous ceux qui, à travers la future collectivité unique, veulent tout nous faire avaler.
J’attends la réaction des différents médias sur cette réflexion.
Prosper Adamis, Membre du bureau de l’A2DM, Secrétaire fédéral PS
Le titre, issu du texte, a été choisi par la rédaction
Cliquez ici pour lire les 20 commentaires
-
-
-
-
Votre analyse devrait conduire le FSM et l’UMP locale à se remettre en question.
Quel est leur avenir au sein de la société martiniquaise ? Doivent-ils définitivement se démarquer de leur appendice Hexagonale en faisant des propositions claires sur le plan local ?
ou ont-ils prévus des concertations avec leurs homologues parisiens pour mettre en place des stratégies gagnantes et convaincantes pour les martiniquais ?Dans le futur, autrement dit demain , si ces partis politiques locaux ne se remuent pas rapidement les méninges, il est fort à parier qu’ils se retrouvent dans des positions plus que délicates.
Au choix :
soit est absorbé par les plus puissants partis locaux. soit être définitivement enterré par ces dernières.Mais peut-être est-ce secrètement ce qu’ils cherchent.
Après tout :"Gran nonm pa ka ront"
-
-
"Ils ont créé un mouvement pour détruire les socialistes et les autres partis" 20 mai 2012 05:45, par AU NOM DU PEUPLE
Impôts : "l’addition sera salée pour tout le monde" (Olivier Bertaux, fiscaliste)
Le 16/05/2012 - Didier Laurens !Impôt sur le revenu, participation, intéressement, succession, donation, fiscalisation des heures supplémentaires, cotisations salariales : pour Olivier Bertaux, fiscaliste, qui vient de publier "Au nom du Fisc" (1), aucun doute : les impôts vont bondir durant la prochaine législature et tout le monde mettra la main à la poche.
Interrogé par planet, voici ce que dit Olivier BERTAUX, fiscaliste.
Planet.fr : quel sera le montant total du nouvel effort fiscal demandé aux français par le président Hollande ?
Olivier Bertaux :
Difficile de répondre à cette question car quand les milliards valsent, le tournis guette… Surtout que l’on ne sait jamais de quoi l’on parle exactement : 12 Mds€ d’augmentation des impôts strict sensu ? 20 Mds€ pour le coût des mesures promises par le candidat Hollande ? 30 Mds€ d’augmentation attendue des prélèvements obligatoires (y compris les charges sociales) ou 45 Mds € en y ajoutant les économies programmées de dépenses publiques ?Que va-t-il se passer au niveau de l’IR ?
Deux nouvelles tranches d’impôt sur le revenu devraient être créées : 45 % à partir de 150 000 € de revenus par part et 75 % au-delà de 1 000 000 de revenus.
Quel va être le sort réservé aux niches fiscales ?
Déjà largement rognées sous Sarkozy, les niches fiscales seront plafonnées à désormais 10 000 €. Reste à savoir ce que l’on entend par « niches fiscales » (quid de l’outre-mer, des monuments historiques ou de certains abattements comme ceux des journalistes ou des intermittents du spectacle). En outre, nombre de niches rentreront sans doute par la fenêtre après avoir pris la porte.
Les sommes perçues au titre de la participation, de l’intéressement et de l’épargne salariale seront-elles concernées par ces aménagements ?
L’épargne salariale serait effectivement touchée, sans que l’on sache précisément comment. Comme elle subit déjà un forfait social de 8 % à la charge de l’employeur, on peut imaginer une augmentation de ce forfait pour l’arrondir à 10 %.
Les aides de l’Etat aux services à la personne vont-elles changer ?
Il est prévu de toucher aux services par :
- le plafonnement des niches fiscales qui touche les emplois à domicile ;
- la réduction du plafond propre aux emplois à domicile de 12 000 à 10 000 € ;
- la diminution de la réduction ou du crédit d’impôt qui passerait de 50 à 45 %.Le futur gouvernement aura toutefois du mal à faire à toucher les classes aisées tout en épargnant les classes moyennes…
La défiscalisation des heures supplémentaires est-elle remise en cause ?
Il est effectivement annoncé une disparition des heures supplémentaires. Cela se traduira par une augmentation de l’impôt sur le revenu pour 9 millions de salariés concernés et une augmentation des charges sociales pour les entreprises.
Le quotient familial va-t-il être modulé ?
Il est question d’une simple atténuation des avantages fiscaux retirés du quotient familial : Un foyer fiscal ne pourra économiser plus de 2 000 € par demi-part de quotient familial, au lieu de 2 300 € actuellement.
Quel sera l’impact de la hausse des cotisation salariales (0,1% évoqué) pour un salarié gagnant, par exemple, 3000 €/mois ?
C’est simple, un salarié dont le salaire brut mensuel est de 3 000 € aura 3 000 x 0,1 % = 3 € de salaire net en moins.
Une fusion entre l’IR et la CSG est-elle envisagée ? Quel serait son impact pour les salariés ?
Le projet est en sommeil car il passe par un prélèvement global à la source. Or, c’est idéologiquement difficile à faire passer au pays du consentement à l’impôt. De plus, il faut concilier une CSG prise immédiatement et un impôt sur le revenu payé avec un an de décalage. Une telle mesure risquerait aussi de mettre en exergue le caractère prohibitif des nouveaux taux : 75 % d’IRPP, 4 % de contribution exceptionnelle et bientôt 15,5 % de prélèvements sociaux conduisent à presque 95 %…
Des changements sont-ils prévisibles en matière de successions et de donations ?
L’abattement en ligne directe sera ramené de 159 325 € à 100 000 € par enfant et le rappel fiscal des donations sera de 15 ans au lieu de 10 ans. Pour les parents qui veulent donner, il faut donc se dépêcher…
( merci Monsieur HOLLANDE, note de A.N.P) François Hollande a annoncé un alignement de l’IR et de la fiscalité du patrimoine. Quelles seront ses conséquences ?Normalement, cela passe par la disparition du prélèvement libératoire ou forfaitaire, de telle sorte que tout épargnant soit imposable selon le barème progressif. Les deux grandes inconnues demeurent l’assurance vie dont les avantages fiscaux garantissent l’épargne à long terme, et les dividendes dont l’abattement de 40 % compense l’impôt sur les sociétés payé en amont par les entreprises
La réforme de l’ISF intervenue en 2011 sera-t-elle remise en cause ?L’ancien barème sera réinstauré, avec des taux de 0,55 % à 1,8 %. Le seul élément de la réforme maintenu est le seuil d’application de l’ISF qui reste fixé à 1 300 000 €. Le nouvel électorat urbain de François Hollande aurait sans doute beaucoup perdu avec un retour de l’ISF à 800 000 €… Reste à tout mettre en place dès l’ISF 2012, sachant que la date limite de paiement est en principe le 15 juin, soit avant les élections législatives. Le plus probable est un ISF complémentaire à la rentrée…
Source : Planet.fr
-
Faire une recherche
Soutenez-nous !
Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !
COMMUNIQUÉS
• 22 Mai de l’Union créative de la Jeunesse vauclinoise
• Permanence mobile du CCAS du Lamentin
• Rivière Pilote : Travaux sur la RD08
• Travaux nocturnes sur la Rocade
• A la découverte de la Relaxation
Derniers commentaires
→ le kid dans : Energie : Un débat citoyen pour changer nos comportements
→ le kid dans : Fort-de-France : "L’équilibre social du Port est en jeu"
→ Didon dans : Fort-de-France : "L’équilibre social du Port est en jeu"
→ hoazin dans : Fort-de-France : "L’équilibre social du Port est en jeu"
→ charlery dans : Réussir son entretien professionnel d’évaluation
Les articles qui retiennent votre attention
La Guyane s’achemine vers un "Non" massif
Fort-de-France : "L’équilibre social du Port est en jeu"
22 Mai, jour de réconciliation ?
Stations service : Patrons grévistes, salariés à leurs postes
L’Assaut de Saint-Pierre : Chronique d’une descente aux enfers organisée
Le 29ème Tour des Yoles de la Martinique se prépare
Catherine Conconne et le Post-Césaire
Liens
Gens de Pouvoir, l’actualité de ceux qui agissent
Le million de Lurel
Robert : Chantal Maignan dénonce l’inertie municipale
Fred Tirault : "Le PPM n’est pas républicain"
L’équipe
Abonnements
Publicité
Contacts
Archives
39 visiteurs en ce moment
Politiques Publiques : Le magazine de l'intérêt général et des affaires publiques
