Publié le 07/08/2012
Par Yves-Léopold Monthieux
Ainsi donc, deux ans après son arrivée à la région, la nouvelle équipe d’Ensemble pour une Martinique nouvelle (EPMN) vient, par la bouche de son président, de déclarer la Martinique en situation de péril économique et social. Ainsi donc, Serge Lechimy vient d’interpeler l’Europe par la voie du Forum des Régions ultrapériphériques (RUP) sur la situation alarmante du chômage à la Martinique et plus particulièrement chez les jeunes. Il lui faudrait, dit-il, un moratoire européen dérogatoire. Les scénarios catastrophes commencent et on ne peut mieux dire que la page des « 5000 emplois » est définitivement tournée. Bref, la Martinique est encayée : le président de la région ne dit pas autre chose.
Continuité alimentaire plutôt que territoriale
Ainsi sort du chapeau une nouvelle formule, inconnue de la science politique et de l’économie. C’est très endogène, très martiniquais, très césairien : c’est le « je lance le mot ..., il fera son chemin ». C’est aussi marie-jeannien : c’est le « je vais désencayer », le « je vais palantcher ». On le sait, les slogans et les bons mots n’ont pas guéri les maux de la Martinique. Ils les ont aggravés parce qu’ils ont permis de jeter de la poudre aux yeux de la population. Même l’usage du mot « responsable » est devenu irresponsable, comme l’est aussi le mot « spécialiste ». Alors que notre département-région est au plus mal et que la Martinique s’est installée dans une régression durable, voilà que nous sommes renvoyés à nos dictionnaires pour comprendre la doctrine du « protectionnisme incubateur » qu’au nom des martiniquais il est demandé à l’Europe. Au repli identitaire devrait s’ajouter le repli dans nos frontières, lesquelles ne seraient ouvertes qu’aux concours financiers de l’Etat français et de l’Europe. Ce ne serait plus la continuité territoriale mais la continuité financière.
Une suite de postures et de contre postures prétendument progressistes
Tout entier consacrées à la question statutaire toujours non résolue, les intelligences martiniquaises n’ont pas su simplement maintenir la situation économique au niveau déjà faible de 1981. Or l’histoire du statut est celle d’une suite de postures et de contre postures. Derrière l’arbre alibi de la-droite-qui-fait-peur s’est cultivée à gauche une vraie forêt de conservatismes. La Martinique s’est perdue dans un débat institutionnel qui se résume aujourd’hui à la rivalité entre deux clans, deux hommes. En 1981, ce fut le moratoire. En 2012 c’est encore le moratoire : il dure depuis 30 ans. Il a sans cesse été condamné par le clan d’en face. Mais condamner n’est pas combattre et ledit clan ira au-delà d’un moratoire : en 1998, ce dernier s’alliera tout simplement aux départementalistes. En 2003, il donne un coup d’accélérateur en obtenant son premier référendum. C’est alors le coup de frein du clan moratoire avec le non au « chatt’en sac ». Décembre 2008 : nouvelle accélération d’AMJ qui obtient son second référendum, suicidaire, le 10 janvier 2010. Deux mois plus tard, aux régionales, le PPM réussit à inverser le jeu grâce au référendum de rattrapage du 24 janvier 2010 que lui a offert l’Elysée. Le clan vainqueur gagne en audace. Il n’a plus peur du « 74 », reprend l’idée d’une 3ème voie et propose même un nouveau congrès. C’est alors le MIM qui « fait derrière », s’érigeant en grand démocrate défenseur du choix de l’électeur : le rejet de l’article 74.
Des élus favorables à un statut de la Saint Glinglin
Malgré cette inversion de postures, on se retrouve ensemble à l’Elysée pour écrire la nouvelle constitution du pays. Est-ce l’intérêt des martiniquais, tout à coup révélé ? Est-ce l’apparition d’une menace, enfin reconnue ? Juste que le suffrage universel a modifié les cartes, inversé l’ordre de ceux qui avancent et ceux qui freinent. Mais les deux clans découvrent aujourd’hui qu’ils ont mis au jour un monstre statutaire qui pourrait enfanter un véritable dictateur institutionnel. Plus personne ne parle de débat de trop, c’est plutôt le contraire qui ressort des résultats aux législatives. Le machin ne serait plus la priorité de nos princes, aucun prétendant n’étant assuré d’en prendre les commandes. Le nouveau ministre des DOM, Victorin Lurel, voudra-t-il secouer l’immobilisme ? Celui qui a dit trouver dans le projet martiniquais « une odeur de largage », voudra-t-il faire avancer un dossier qui pourrait lui retourner au visage en Guadeloupe ? En tout cas, sans provoquer la moindre réaction ni dans un clan ni dans l’autre, il annonce que la date d’effet de la nouvelle collectivité sera repoussée. Pourquoi pas jusqu’à la St Glinglin, se demandent aussitôt les conseillers généraux qu’on avait obligés à voter à main levée ? Sous la peur – oui, M. Boukman -, « à portée de calottes », disait-on alors.
Le retour du SMA et d’un Bumidom sauvage, bien plus injuste
Le nouveau moratoire de dix ans devrait se juxtaposer au précédent, qui ne finit pas de finir depuis plus de 30 ans. Le vocable « désencayage » s’est révélé infécond et, 15 ans après, le déterminant « encayé » prend toute sa dimension. Au plan institutionnel, la Martinique est prise entre deux vitesses : elle n’est déjà plus un département et ne sait toujours pas ce qu’elle sera. Au plan économique et de l’emploi, elle est plus encayée que jamais et les nationalistes qui la dirigent auront du mal en l’en sortir dans l’honneur : cinquante ans après la création du SMA tant décriée du général Némo, la région du PPM and Co fait ce que le RDMIM avait fait trois ans plus tôt : appeler l’ « armée coloniale » à la rescousse. Ce n’est pas très glorieux, on n’est plus au temps où des cailloux étaient lancés en direction des défilés militaires du 14 juillet. Par ailleurs, un Bumidom sauvage s’organise, bien plus injuste que celui qu’avait créé Michel Debré, en 1962. Ce sont les martiniquais les mieux formés (pas seulement des géniteurs !) qui s’en vont tandis que les plus nécessiteux de nos jeunes gens, invités par leurs élus à rester au pays, encombrent les listes de l’ANPE et les rubriques de la délinquance. Et voilà qu’on en appelle à une Europe permissive, loin de l’Europe du loup et loin déjà du je-ne-demande-rien. Oui, nous sommes en présence d’un résultat, le résultat d’une politique de repli qui augure mal un éventuel nouveau repli.
27 juillet 2012
* Encayé et désencayer sont des mots créoles utilisés en Martinique dans les milieux de la pêche. Ils viennent de « cayes », nom donné aux écueils auxquels viennent parfois s’accrocher les filets ou autres instruments de pêche. Embourbé et désembourber pourraient être les mots équivalents (NDLA).
Attention ! Nos règles de commentaires ont changé. Consultez notre nouvelle charte pour être sur d’être publié http://www.politiques-publiques.com/Charte-des-commentaires-de.html
Ce type à au moins une chose pour lui : de la bonne volonté. Mais il aurait du au moins en avoir pour acquérir un peu de culture politique. Je ne dis pas beaucoup, je dis juste un peu pour commencer parce que franchement... On lit de ces choses sous sa plume. Un mélange hétéroclite de sémantiques diverses et variées. On dirait une casse automobile. On y trouve de tout, de la ferraille, du bon, du mauvais. Mais bon quelle sauce indigeste ! Il faut bosser un peu, YLM, aller aux sources, lire 2 ou 3 bons livres pour éviter le cocktail de concepts. On en sort épuisé de vos lectures et on a qu’une envie c’est de vous écrire en rouge dessus : à revoir !! Le style roman à l’eau de rose, vous irait mieux !!
repondre message
Je pense qu’il ne faut même pas interpeller le pseudo "louloute"... car ne pas identifier dans l’exposé clair et très humoristique de YLM une description honnête de la situation du "pays" Martinique c’est déjà faire preuve d’un manque de connaissance des données politiques, économiques et historique du pays.
Merci YL pour cette analyse que je partage et dont le ton et l’humour m’aura faire bien rire ...mais un peu jaune pour le coups ! On ne peut en rire sans pleurer de rage quand on lit bien ce qui se trâme en Martinique....
Vive l’alternance entre nationalistes ! lol
repondre message
C’est vrai mais ....Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkozy avaient aussi promis de réduire le chômage. On connait le résultat. Bref, les promesses n’engagent que ceux qui veulent bien les croire. Arrêtez d’être naïf, personne n’est capable de réduire sensiblement le chômage en France et à plus forte raison en Martinique sans des réformes structurelles inapplicables en France. Les chômeurs sont-ils employables, formés pour occuper les emplois disponibles... Peut-on développer l’emploi à l’infini ? Je ne suis pas sûr.De même, certains pays comme le Canada ont eu des résultats en faisant des choix pour réduisant leur dette, pourquoi pas la France ? parce que les décisions à prendre sont dures et entraineront de fait une levée de bouclier et le gouvernement de droite comme de gauche reculera.
repondre message
@jédi : encore des élements de langage des RDMIM poussifs et lassants avec des relents de désinformation.
D’abord tu devrais revoir des classiques et il est simple de le vérifier : Jamais dans le programme electoral de SL il a été dit que c’etait sur les 2 ans, ça tu viens de l inventer !!!
la crise économique mondiale a débuté en 2 phases : 2007 et 2009, nous sommes au pic le plus elevé de la crise.
Pendant ce temps nous avions une région MIM totalement autiste en matiere de devloppement et d’investissment.......n’oublions pas qu’en début d’année que le PIB etait à un niveau jamais vu
et il faut avoir du courage pour récuperer un pays dans un tel etat, il faut prendre des mesures exceptionnelles, d’urgence (plan de relance, grands travaux, projets d investissements d envergure...) remettre le pays en mode developpement, c’est ce à quoi s’attele SL et son équipe et je les encourage à ne pas lacher prise !!!
Et chose est sur Mr YLM celui qui lorsqu’il a été élu président de région en 1997 a prononcé le fameux "je vais désankayer la martinique ...." est bien le responsable de l’encayage de notre pays que la nouvelle équipe essaye de redresser !!! pas de confusion
repondre message
Moi même je n’ai pas réussi à finir ce charabia !!! Mais il a parfaitement le droit d’écrire ce qu’il veut sur PP...
repondre message
« Le machin ne serait plus la priorité de nos princes, aucun prétendant n’étant assuré d’en prendre les commandes »
repondre message
kinou vous avez peut etre raison car le risq..ue risque d’etre particulierement dangereux pour celui qui presidera ce machin de collectivité.Comment réagira la population personne ne le sait mais nos elus sont des hommes intelligents dans leur grande majorité et ils le savent peut-être déjà .Merci ylm de dire la vérité aux martiniquais même si cela doit faire mal
repondre message
"un Bumidom sauvage s’organise, bien plus injuste que celui qu’avait créé Michel Debré, en 1962. Ce sont les martiniquais les mieux formés (pas seulement des géniteurs !) qui s’en vont tandis que les plus nécessiteux de nos jeunes gens, invités par leurs élus à rester au pays, encombrent les listes de l’ANPE et les rubriques de la délinquance."
Si il est sauvage, on ne peut l’organiser par définition.
De même quoi de commun entre le SMA de jadis qui "formait" des jeunes pour fournir une main d’oeuvre à la France, et la mission de l’actuel SMA ?
Les raccourcis en zappant les réalités des deux périodes, complètement différentes, politiquement, économiquement,mondialement, discréditent l’ensemble du propos.
repondre message
OUI, nous sommes en péril économique et social ...
AFIN de relancer l’économie par l’investissement des PME, PMI, artisans , agriculteurs , BTP . ;etc
repondre message
YLM,même si les docteurs de la loi ,ces savants qui vous disent ,qui nous disent « ceci n’est pas bon ! cela est correct » ne perdent jamais une occasion de vous sortir une méchanceté ,parce que vous mettez en difficulté leurs amis et eux mêmes ,continuez à nous fournir des sujets de discussion et de réflexion.Nos chers docteurs ,comme la plupart des critiques se gardent de bien de soumettre leurs opinions à la critique publique,simplement parce qu’ils détiennent la vérité.
repondre message
Là désolé Y.L.M, faut pas pousser quand même, la Martinique est-elle partie intégrante du système institutionnel européen, oui ou non ? Il semblerait que oui, en tant que Région-Ultra-Périphérique -
ANACONDA
repondre message
Mr ANACONDA ’c’est un paradoxe maisj ’ai constaté que les plus européens et les plus francisés en martinique ce sont surtout ceux qui se disent anticolonialistes en paroles mais dans les faits dans les comportements de tous les jours ce sont les plus grands défenseurs de leur statut de francais
repondre message
Si le titre est flou...
Le texte de Monsieur Monthieux cherche à démontrer que les "ils ont encayé la Martinique" se nomment MIMRDM et/ou PPMEPMN...la gauche quoi.
Les raisons en sont données dans de longs paragraphes, dont je ne me permettrais pas de juger de la saveur.
Dans cet ensemble, une chose apparaît peu ou eux : La droite martiniquaise.
Il semblerait qu’eux, la droite, n’ont pas plongé dans des abîmes pour ne pas être pris dans des filets et pour encore une fois être rejeté à la mer.
Il parait qu’eux...
repondre message
Ah jedi, fanatisme quand tu nous tiens ! Heureusement qu’il y a eu des mesures prises par la nouvelle majorité pour freiner l’hécatombe dans la BTP, eux mêmes le reconnaissent (voir leur lettre ouverte). Le tourisme va mal ? Sans blague ! J’ai vu des stats qui disent le contraire. Très bonne année 2011. La croisière remonte, mon cher ! Revois tes sources ! Prends l’habitude comme moi de lire les communiqués des différentes actions régionales : compte les logements, tu devrais y trouver ton compte ou en approcher, à moins de la moitié du mandat. À la différence, je ne donne pas dans le STÉRILE systématique. Je lis, me documente, garde les documents, les relis avant de te répondre. Pour les emplois, j’ai eu le bonheur et l’ai déjà écrit ici, de participer à une réunion de proximité de la Région. Eh bien, chapeau, et malgré vos campagnes de dénigrement, j’ai bien compris cette évaluation. Vous devriez la aussi vous informer et y aller, quitte à donner la contradiction au lieu de vous défouler sans argument sur ce site. Mr YLM en premier, ça l’aiderait à sortir des ténèbres de sa datcha de Balata au sein de laquelle, il nous pond ce genre de trucs sans jamais se frotter à des réalités qui ne dépassent pas les fleurs de son jardin.
repondre message
Tenon-nous en au fond.
repondre message
Mr YLM est toujours a chercher comment culpabiliser les autres !
Il retombe dans ces travers, l’attaque mesquine , quand il va chercher un indépendantiste qui fut il y a donc plus de 50 ans un formateur du Bumidom.
Le SMA formait des gens dans un pays de chomâge et tout naturellement les formés partaient vers la France, c’est tout simplement logique, que certains aient pu trouvé un emploi en Martinique ne doit faire travestir la réalité.
Mr YLM a milité dans des partis de droite, a cotoyé intimement, des hommes de droite, pourquoi n’a t il pas eu un discours critique à cette époque, alors que ses amis étaient les défenseurs de ce que vous dénoncez, et qui utilisaient même le chantage de la perte de ses "même sécurité sociale, mêmes allocations familiales, même SMIC, mêmes députés, mêmes sénateurs, mêmes droits européens, mêmes droits à surconsommer" pour effrayer le peuple et tenter de les détourner des partis de gauche, alors que ses amis étaient ceux qui ne voulaient pas que les Martiniquais aient la moindre responsablité.
repondre message
Cher YLM, bien que j’apprécie moyennement la confusion que vous entretenez entre gauche et autonomo-indépendantiste j’aurais tout aussi bien préféré que vos contradicteurs vous opposent des arguments plutôt que les habituels crachats et quolibets qui semblent être leurs seuls moyens de défense.
Mais que peut-on espérer de mieux venant de militants supporters de match de foot, de "nou pren yo", de fanatiques du balai, d’addicts du "vidé" les soirs de victoires électorales où le rhum et la sottise coulent à flot, égarés qu’ils sont sous l’emprise d’un gourou demandeur de rien et de tout à la fois, et parfois même demandeur de n’importe quoi ou d’un "on ne sait quoi" qu’il peine lui-même à définir malgré toutes les tortures qu’il inflige à la sémantique ?
Cependant vous gagneriez certainement en crédibilité si vous pouviez vous abstenir de mettre toute la gauche martiniquaise dans le même panier. Car il est certain n’est-ce pas, que vous bondiriez comme un cabri si l’envie me prenait de vous assimiler à la droite nationale raciste, xénophobe, cartiériste et réactionnaire.
repondre message
et comme je patage ton desarois devant des reponses qui n’ont aucun sens on se demande avons nous a faire a des adultes , Tantqu’ils n’auront ps pris la hauteur du desatres ? Il y en a qui s’immole par le feu devoir leur alloc diminuer attend la suite
repondre message
@moise : s’il est vrai que l’on parle " des gauches en martinique", j ai un doute sur l’origine gauche du MIM, que je qualifierais par sa doctrine plutot à droite voire extreme-droite : que reste t il de gauche au MIM, dont le leader a l’epoque socialiste a été aidé par le PPM a mettre dehors la droite à riviere pilote, dont il n a gardé aucune reconnaissance, puis AMJ cree avec Pulvar le MIM, a qui il ne manifestera aucune camaraderie, puisqu il reussira à evincer PUlvar qui sera jusqu a la fin en conflit avec ses ex camarades, il s arrangera à regner en maitre en vassalisant (meme si ils en défendent) le CNCP, modemas, palima.
Le MIM est devenu par le suite la personne d’AMJ, à son image, autocratique, sectaire, et se transforme par la suite en parti populiste avide de pouvoir. il gouverne à l’epoque la région comme des nababs, distribuant par ci par la de l’argent pour maintenir le peuple dans une dépendance à soi.
AMJ grand tribun vociferant prononce ces mots que personne ne peut oublier " je vais désankayer la martinique" aussi facilement que cela et certains applaudissement betement à cela : comment, avec quoi, vers quoi ? nul ne sait, opacite sur le programme mais elu quand meme président de région.
Une fois député, on est bien loin des considerations de gauche : On siege 2 maintenant 3 fois en votant systematique tous les budgets pour l’outre mer de la droite. Pas de grande révolution car jamais le mot "independance ne sera prononcé à l’assemblée nationale en 12 ans ; en plus jamais les gros capitalistes en martinique n’ont été inquietés durant ces 12 ans : la vie chere, les monopoles ont eu la belle vie.
a ce titre j’aimerais que YLM rectifie son discours en précisant que les encayeurs ne sont plus de gauche car le MIM n’existe pas car l’independance n est pas à l ordre du jour et ne la jamais été.
repondre message
parmi les "ankayeurs" Mr Monthieux se serait il oublié ?
repondre message
Il nous faut refuser de réduire notre pays à une série de problèmes économiques et sociaux à traiter !
Il nous faut construire notre pays avec la vision que nous avons de la dignité, de l’honneur, du respect, du rapport à l’autre, de notre conception du troisième âge, de l’importance que nous accordons à la jeunesse, de l’éthique que nous déployons dans nos rapports à la nature et aux écosystèmes du monde ! On construit un pays avec une éthique et avec des valeurs !
Et c’est cette éthique et ce sont ces valeurs qui nous permettrons de traiter tous les problèmes avec plus de force, plus de détermination, plus d’audace et plus d’imagination !
repondre message
C’est que Monthieux n’est éclaireur de rien du tout, même pas de sa propre conscience. Vive les grosses retraites de l’Etat français qui vous permettent de passer du temps devant un clavier à vous faire plaisir, oui vous faire plaisir. Quel est l’actif de ce monsieur, que fait il au quotidien pour son pays, que fait il justement pour cette jeunesse dont il parle ? An patat ! Il a le beau rôle comme dirait Césaire du "spectateur stérile aux bras croisés". Je suis allé voir la fameuse déclaration de Letchimy à Bruxelles. Elle dit quoi : c’est bien les aides européennes, mais vous nous les donnez pour améliorer la production endogène, ex en agriculture au travers de montants importants du FEADER et en même temps, compte tenu de la libre circulation des biens en Europe, vous nous inondez, par exemple de poulet bon marché qui met à mal cette même production que vous avez aidée. C’est est toute logique qu’il conclut qu’il faudrait une forme de protectionnisme pour tout cela et que sur certaines productions, il faudrait protéger la production locale. Où est le problème ? Qu’y a t-il de mal à dire cela ? C’est quoi votre problème YLM qui vous fait remonter au Bumidom. Sa ka focé ou Monthieux, ici épi ça !!
repondre message
La droite, la droite... Il est bon de rappeler que sur 65 années de département la droite n’a été au pouvoir que 23 ans, de 1958 à 1981, période pendant laquelle ont été mises en place le département et l’essentiel des mesures d’égalité sociale qui étaient attendues par les Martiniquais après le vote de 1946. Cela peut justifier l’appellation tant écriée de « droite départementaliste ». C’est cette attente insatisfaite sous les régimes communistes et socialistes qui a peut-être entraîné la désillusion de Césaire et provoqué la naissance d’une droite locale, née, rappelons-le, du passage de nombreux élus SFIO et communistes vers l’UDR (ancêtre de l’UMP). C’est aussi cette déception qui, certes dans une période où soufflait le vent de la décolonisation, a certainement entraîné les mouvements autonomistes et indépendantistes.
repondre message
à lire cela la droite martiniquaise est totalement dédouané et n’a aucune responsabilité dans les problèmes martiniquais.
Les racines du mal remontent donc bien à cette période où la droite avait tous les pouvoirs, et parler de la situation sans montrer que les orientations nécessaires n’ont pas été fait au bon moment.Votre bon Sarkozy, grand manitou politique n’a t il pas lui montré les limites du politique dans ce nouvel ordre économique .
repondre message
SVP si quelqu’un peut m’aider !
repondre message
C’est normal qu’on ne trouve la soi-disant déclaration du Président de la Région Martinique au forum des RUP nulle part, c’est le seul président de région des RUP à avoir quitté la conférence en avance, avant le discours de politique générale de Barroso, pour se rendre où ? A Cuba ! C’est vrai que c’était beaucoup plus important ! En tous cas, l’absence du Président de Région a été très remarquée à Bruxelles.
repondre message
Incubateur ou entubateur, ce protectionnisme ? Vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre cette perte de discours après que l’auteur ait perdu son latin...
repondre message
Je te comprends Louloute quand ce type t’agace. Une facilité de langage pour enfoncer des portes ouvertes et faire des analyses avec des bouts de rien, de tout. Un vrai bric à brac présomptieux de surcroit. j’ai du relire 2 ou 3 fois avant d’essayer de comprendre quelque chose à ce tapis de certitudes. C’est vrai, il y a du boulot, Monthieux car ça frise l’indecence ces analyses de bout de chandelles. C’est comme si les chansonnettes que je pousse en faisant mon gazon faisait de mon un Johnny Halliday. Réfléchir dans sa salle de bains à l’analyse politique, oui, pourquoi pas, "je pense donc je suis", mais de là à pousser à publier,... il est un pas franchi que je trouve ...prétentieux.
repondre message
mais pourquoi présomptueux ?vous connaissez personnellement l’homme ?cette affirmation gratuite laisse transpirer une certaine jalousie..............
repondre message
pourquoi, faut il toujours sortir cette ineptie qu’est la jalousie dans les discussions en Martinique ?Annou ba pawol la an ti wotè souplé.
repondre message
Il est juste possible qu’il soit envié par certains qui dans chacun de ces domaines sont encore moins bons que lui. Vous en connaissez peut-être un, tablèt koko ?
repondre message
J’ai tout simplement demandé aux services communication de la Région de m’adresser par mail les elements concernant cette conference et ils m’ont transmis tout un dossier que je suis en train de lire en profondeurExposé des motifs Le protectionnisme incubateur : dispositif règlementaire dérogatoire de garantie d’une maturation des filières de production en structuration des RUP (industrielles, agricoles et commerciales) à l’abri de la concurrence internationale pendant une durée précise, le temps de permettre à ces filières d’être compétitives sur le marché mondial.Voilà pour mon humble, très humble contribution au débat afin que l’ignorance ne nous plonge pas plus dans les miseres intellectuelles des ténèbres .
repondre message
@justicier : rien a dire, pour la premiere fois, enfin une démarche courageuse et audacieuse pour sortir du marasme.
repondre message
Très bien justicier. Le concept me plaît et demande du respect. Cela relève d’une logique extraordinaire. J’avais à peu près bien compris et ta contribution m’apporte un peu plus. Oui aux aides, y compris européennes mais comment se mettre à l’abri de la concurrence qui annule tout l’effet levier que doit créer les fonds européens. À quoi sert il d’avoir des fonds pour développer quand celui qui vous donne les fonds vous concurrence sur les mêmes productions ? C’est très bien monsieur Letchimy, cette offensive ! C’est concret et ça nous sort des éternels constats. Woulo boug moin !!
repondre message
Moi je suis dégouté par TOUS les hommes politiques de la Martinique.
Actuellement, je suis certain qu’il nous faudra une cinquantaine d’années pour nous remettre de tous ces ravages causés par l’égocentrisme et le désintérêt TOTAL de l’intérêt général au profit des intérêts personnels de nos hommes politiques .
L’état de la Martinique ne cesse d’empirer depuis des années et ces politiques REFUSENT de se remettre en question ! Pendant ce temps ils préfèrent dilapider des millions de notre argent dans des pays étrangers qui ne nous rapporteront rien, si ce n’est le fonctionnement de la torture et de l’autocratisme .
repondre message
Bon bref ! Je n’ai toujours pas réussi à mettre la main sur le texte de ce discours de Letchimy, mais si je comprends bien il s’agit d’un autre moratoire sur 10 ans renouvelable jusqu’à plus soif, censé nous mettre à l’abri des règles de la concurrence internationale. Une autre forme de "troisième voie", pas institutionnelle celle là , mais économique.
Il va nous en sortir beaucoup comme ça, de ces petits lapins roses de son chapeau le magicien ?
Je ne suis pas certain par contre que l’Organisation mondiale du commerce se contente de ses tours de passe passe sémantiques ?
repondre message
Moïse, reprends ton souffle et avoue que c’est bien ! C’est dur, je sais quand on a tant craché de ravaler autant de salive....mais avoue que l’argument se tient, relève de la logique et vu son auteur, je suis sur que cela ne restera pas au niveau de l’intention. Le rôle d’un politique c’est d’être en anticipation, car s’il s’agit uniquement de gérer l’existant... On peut laisser ça aux administratifs. Alors Moïse, pren souffle pass le restan ka vini !
repondre message
Qui a dit que Moise était atteint d’une forme "d’anti-Letchymisme sévère" ? Non, non, non ! C’est un excellent contributeur d’analyses judicieuses sur l’économie, les institutions, les problématiques sociales ou societales -
Qui a dit que le même Moise n’était pas un vrai démocrate ? Oui, oui, oui ! Un vrai démocrate vous dis-je !!! Un démocrate qui use tout de même de qualificatifs très peu flatteurs envers un président de Région : "gourou, magicien, illusionniste.... bonimenteur - Vive la démocratie et la belle littérature non ?
La démocratie est un bien précieux, préservons-la même lorsqu’elle permet tous les "excès" -
Un "nou pran yo" -
repondre message
Je note que ce pays est surtout encayé par des politiques qui se "masturbent" en permanence avec des mots, des concepts qui les font jouir... Eux tous seuls dans leur quête interminable de pâle copie d’un pseudo langage cesairien. Sur le fond rien, dans l’action opérationnelle un semblant d’agitation autour du Maître à bord, surtout pour placer les enfants et faire bénéficier les appels d’offres aux compè lapin !
repondre message
Accusation de favoritisme, il faut porter plainte Jeannot. C’est grave ce que vous dites...alors allez jusqu’au bout et faites comme savez si bien le faire, appel à la justice coloniale. Elle punit gravement tout délit de favoritisme. Ce sont les memes qui rcherchent comment et pourquoi beaufifils a eu le fameux marché, tu sais, à Porthsmouth. Alors,on attend, Jeannot... Vas y et sans pseudo cette fois. Et puis, ce n’est pas de ma faute si les concepts énoncés te forcent et si tu as du mal à comprendre tant il est vrai que ton gourou t’a habitué à un certain dépouillement conceptuel : désenrayer, blanc douvan blanc dèyè, pa Ba moun ki faim...enfin, tu sais ! Je comprends donc ta difficulté et ai même un peu de peine pour toi....mais il y a encore du boulot pour laisser à la postérité des traces de grand penseur politique...beaucoup de boulot !!
repondre message
Bref, l’homme politique ne travaille que "pour sa gueule" !!! mais ça on le sait depuis fort longtemps
repondre message
Sans blague Marie ! Tu sais ce sont les gens comme toi, qui disent ça qui profitent le plus du système mis en place par ....les hommes politiques : HLM, aides sociales CAF en tous genre, allocation rentrée scolaire, ...j’arrête car la liste sera top longue. Ce sont les travaux des hommes politiques, tu sais....c’est pas tombé du ciel. Alors aux prochaines élections, on vote....Marie. Elle au moins ne travaillera pas "pour sa gueule" !!
repondre message
A part le "KID" au début, pas trace de propositions de solutions.
Pourtant nous savons qu’en 1940 les cargos d’un jour à l’autre ne sont plus arrivés. Sommes nous certain que les containers déferleront sur le quai de FDF dans 3 mois ???
Pour (re) lancer l’appareil productif il faut 2 conditions :
Je suis contre les cancans contre les hommes politiques, car il sont les produits d’un système.
Par exemple un élu qui a compris "que le développement du tout automobile" va à l’encontre de la solution de la question des transports personnels, ne peut pas faire valoir son point de vue , si il veut être élu.
Le "protectionnisme incubateur" cela veut dire tout simplement que tout ce que l’on peu produire raisonnablement en Martinique doit être protégé.
Donc les branches les plus faciles sont : la pêche (le plus facile), l’agriculture, le bâtiment, ...
La mise en activité de nos forces est fondamental pour notre survie, la richesse doit se créer sur place.
repondre message
il serait tant cher mr ou mme louloute il serait tant d’ouvrir les yeux en deux ans et demi le cHomage est passé de 45000 à 55000 EN MARTNIQUE ;
COMMUNIQUÉS
