Dernière minute :
*** Suivez nous sur twitter @polpubliques ***

Tribunes

Le vote du compte administratif 2011 du département illégal

Publié le 11/07/2012

Par Daniel Marie-Sainte

Le Conseil Général, convoqué le jeudi 28 juin 2012 afin notament de procéder au vote du compte administratif 2011, n’a pu délibérer faute de quorum.

La nouvelle gouvernance du Département a précipitamment convoqué une nouvelle séance plénière, le lundi 2 juillet et a quitté le Pays pour se rendre à Santiago de Cuba.
Elle a laissé la responsabilité de présider la collectivité à son inexpérimenté premier Vice-président.

Le lundi 2 juillet, la nouvelle gouvernance du Conseil Général, tellement pressée d’aller se pavaner à Santiago de Cuba, à la tête d’une délégation pléthorique de plus de 350 personnes, entièrement prises en charge par les fonds publics, a commis plusieurs entorses à la loi réglementant la procédure du vote du Compte administratif de la Collectivité Départementale.

A l’examen des articles du Code général des Collectivités Territoriales, cités ci-dessous (*), il est clair que la délibération par laquelle la Conseil Général de Martinique a voté son Compte Administratif 2 011, le lundi 2 juillet 2012, est illégale.
Outre que le vote a eu lieu après la date limite du 30 juin 2012, la séance plénière durant laquelle a eu lieu le débat du Compte Administratif n’était pas présidée par un Conseiller Général élu par l’Assemblée pour la circonstance !
Le Préfet doit se voir contraindre de saisir la Chambre Régionale des Comptes du plus proche budget voté par la collectivité départementale.
Nous resterons attentif à la manière dont va réagir le préfet, représentant de l’État, chargé du contrôle de la légalité !
Fera-t-il preuve encore une fois d’une passivité complice, comme dans le cas de la conseillère régionale Galot qui s’était placée pendant plusieurs semaines en situation d’inéligibilité sans qu’il ne réagisse pour faire respecter la loi ?

(*) Pour vous faire votre propre opinion, prenez connaissance des extraits du Code Général des Collectivités Territoriales :

Article L2121-14
• Créé par Loi 96-142 1996-02-21 jorf 24 février 1996
Le conseil municipal (ou conseil général) est présidé par le maire (ou le président) et, à défaut, par celui qui le remplace.
Dans les séances où le compte administratif du maire (ou du président) est débattu, le conseil municipal (ou le conseil général) élit son président.
Dans ce cas, le maire (ou le président) peut, même s’il n’est plus en fonction, assister à la discussion ; mais il doit se retirer au moment du vote.

Article L1612-12
Modifié par Loi n°2003-1311 du 30 décembre 2003 - art. 49 (V)
L’arrêté des comptes de la collectivité territoriale est constitué par le vote de l’organe délibérant sur le compte administratif présenté selon le cas par le maire, le président du conseil général ou le président du conseil régional après transmission, au plus tard le 1er juin de l’année suivant l’exercice, du compte de gestion établi par le comptable de la collectivité territoriale. Le vote de l’organe délibérant arrêtant les comptes doit intervenir au plus tard le 30 juin de l’année suivant l’exercice.
Article L1612-13
• Créé par Loi 96-142 1996-02-21 jorf 24 février 1996
Le compte administratif est transmis au représentant de l’Etat dans le département au plus tard quinze jours après le délai limite fixé pour son adoption par les articles L. 1612-9 et L. 1612-12.
A défaut, le représentant de l’Etat saisit, selon la procédure prévue par l’article L. 1612-5, la chambre régionale des comptes du plus proche budget voté par la collectivité territoriale.

Martinique le 10 juillet 2012

Daniel MARIE-SAINTE,
Secrétaire National du MIM

Attention ! Nos règles de commentaires ont changé. Consultez notre nouvelle charte pour être sur d’être publié http://www.politiques-publiques.com/Charte-des-commentaires-de.html

Cliquez ici pour lire les 39 commentaires

  • Rien à faire ceux du RDMIM. Le peuple aura votre peau en 2014. Vous devez balayé devant votre porte. Vous avez saboté le compte en partant après le vote Fanon comme si c’était la fote de la présidente alors que cé Larcher et Cléon qui ont monté un plan pour ne pas voté pour fanon. Cléon a donné sa procuration à Larcher en s’assurant que il n’allait pas venir et Larcher a inventé une excuse pour ne pas venir. le peuple a dit non à ce monsieur pour le député et il dira non au MIM pour 2014

    repondre message

  • Un conseiller général a saisi le préfet pour l’illégalité du CA 2011.
    Restons attentif à ce qu’il répondra...

    repondre message

  • Bonjour

    On pourrait résumer cet article par : " Alors ? Vous êtes partis à Cuba faire la bringue avec notre argent, et nous on en profite pas ? Alors là.... !!!!"

    "ILLEGALITE" - Quelle la notion d’égalité ou d’illégalité au sein d’une "colonie travestie en département-région" ?

    - Les "pa-triotes" ont du respecter naguère le code des collectivités, et verser des subventions aux lobbies bananiers qu’ils vilipendent hypocritement ajourd’hui, concernant l’épandage aérien - Légal ou illégal ? Légal si l’on se réfère à la situation coloniale de la Martinique mais "antonymique" à la notion de construction d’un Etat-Nation martiniquais pour un peuple libre et souverain -

    - Et qu’en est-il du code du commerce ? Lorqu’ils étaient aux affaires, nos "héros patriotiques", ne semblaient pas connaitre les articles du code du commerce sur le "droit à la concurrence" ? Paraît-il que le NON-RESPECT de ceux-ci, soit la règle dans la colonie de Martinique - légal ou illégal ? Légal vous dis-je !!! Légal dans l’illégalité ? Et nos pauvres patriotes ont du faire avec... lorsqu’ils étaient aux affaires - De peur de froisser les lobbies ?

    - "Pavaner" - "Marcher d’une manière fière, superbe, comme un paon qui fait la roue" - "Ou se tenir droit ou marcher royalement" -
    Ne serait-ce pas quelque peu l’amertume de ceux qui pavanaient naguère en "petits pères des peuples" et en généreux constructeurs sous d’autres cieux de la Caraibe ?
    Et là ce n’était pas l’argent des martiniquais puisqu’il s’agissait de fonds européens ! Fonds publics européens !!! Mais les martiniquais sont dans l’Europe et contribuent donc aux fonds européens ?!!!

    - Et bien entendu en tant qu’autenthiques in-dépendantistes, on fait appel au "gouverneur" afin qu’il saissise illico presto la chambre régionale des comptes - Et la pauvre Madame Galot ? Après avoir subie un caftage en bonne et due forme , la voilà encore au fait de.... l’actualité - Chère Yvette, espérons que vous n’étiez pas à Cuba, car il y en aurait jusqu’aux "calendes grecques" -

    ANACONDA

    repondre message

  • Le vote du compte administratif 2011 du département illégal 11 juillet 2012 20:55, par Annick Patelman

    EPMN a fait preuve de désinvolture lors du vote du compte administratif.

    D’un côté, Letchimy n’est pas resté dans l’hémicycle prétextant des rendez-vous urgents. Et l’on sait qu’il avait des explications à donner.

    De l’autre Manin n’a pas cru bon de reporter son départ pour la Havane.

    Si cela n’est pas se moquer des contribuables...

    repondre message

  • Les remarques que pourraient apporter Daniel Marie-Sainte du fait qu’il soit dans l’opposition , permettraient certainement un débat utile. Toutefois , là encore , l’idéologie prend le pas et le ton , le vocabulaire utilisés d’entrée de jeu n’appellent pas à la sérénité nécessaire pour un apport constructif de cette opposition. Encore une fois , ces messieurs pourront-ils comprendre que la Martinique crève de ce combat fratricide et qu’elle prend du retard par rapport aux autres DOM. On règle des comptes personnels en faisant - ou croyant faire de la politique- ! De quoi donner envie aux électeurs de voter à droite !
    Messieurs de l’opposition , sachez que l’on est respecté que si l’on sait respecter l’autre et que respecter l’autre n’empêche en rien de le critiquer. De plus , toute critique excessive déplacée , personnelle , est de moins en moins crédible !
    A bon entendeur , salut !

    repondre message

  • Pénible très pénible cette posture d’un groupe qui n’a rien d’autre a faire que la délation, la dénonciation permanente ! Rien a dire, rien a inventer, rien a proposer sinon dénoncer mais toute la sainte journée et intenter des procès, des recours auprès de l’état colonial. Qu’est ce qui peut provoquer cette schizophrénie permanente d’être à la fois anti-français primaire mais premier garde chiourme de ce même état. Plus légaliste que le roi, plus anti compatriote que quiconque. Fanon est mort trop tôt, il aurait certainement la réponse à une telle posture mentale. Peut être un bon cas d’école pour un étudiant en psychiatrie !!

    repondre message

  • Et puis, sI c’est ces mêmes règles que vous aviez lu pour tenter de sacrifier la compatriote Galot......pfffffffff

    repondre message

  • L’enjeu est le même ici que pour l’affaire GALOT : l’indispensable respect de l’état de droit, sur ce petit bout d’île dont certaines élites politiques, intellectuelles et économiques seraient tentées par l’option oligarchique. Si le citoyen DUVILLE a été débouté, ce n’est pas parce que le délit n’était pas constitué mais parce que, entre temps, « la mise en cause » a dû mettre fin à la situation délictueuse contrainte par un rappel à la loi du Préfet à la Présidente du CG. Un rappel à la loi non prévu dans la procédure légale et qui fait donc problème.

    La mission de toute opposition porte à la fois sur la forme et le fond. Le fond c’est l’analyse critique des propositions avancées par la majorité et les éventuelles contres propositions. La forme c’est d’abord le respect des procédures légales. Et en l’absence d’instance de régulation interne, il faut mettre Paris et son représentant local garants de l’état de droit face à leur responsabilité. Toute rupture arbitraire du principe d’égalité justifiée par des raisons partisanes est un manque de respect vis-à-vis de tous nos compatriotes et une perversion démocratique. A ceux qui prétendre donner des leçons de « nationalisme » il suffira de rappeler que l’alternative en définitive est simple : soit le droit positif français, que les mêmes selon leurs intérêts du moment qualifient d’exogène, soit le droit coutumier (endogène) dominant, hérité de l’économie de plantation, le "droit béké », soit encore des solutions de complaisance hors procédure légale des autorités qualifiées. Sur ce dernier point précisément, l’affaire du vote illégal du compte administratif 2011 de la CG infirmera ou non et surtout nous éclairera sur la volonté de continuité ou de rupture de l’actuelle majorité présidentielle avec l’ancienne.

    repondre message

  • Monsieur DMS régnait en maître absolu au CR quand il était premier vice-président. Il présidait régulièrement et entièrement plénières et commissions permanentes. Aujourd’hui, il se permet de porter des jugements sur la qualité du premier vice président du CG. Il est "inexpérimenté" dit il ! Au nom de quoi, ce jugement est t-il porté ? Qui est ce Monsieur pour juger de l’expérience des uns et des autres ? Le peuple lui a donné régulièrement son "billet pas la peine" à chaque fois qu’il a été candidat à quelque chose et c’est arrivé souvent. Champion du monde toutes catégories de la défaite électorale. Très certainement que ce dernier (le peuple) avait vu en lui un "inexpérimenté" chronique et durable sans aucune chance d’évolution positive vers la qualité. Il y en a qui devraient dégonfler un peu !

    repondre message

  • Le vote du compte administratif 2011 du département illégal 12 juillet 2012 06:52, par Annick Patelman

    Dans toute démocratie, l’opposition a le devoir de dénoncer.

    En Martinique, comme en France, chez Obama ou ailleurs, il s’agit de dénoncer les pratiques abusives, la mauvaise gestion, le "2 poids-2 mesures", les contradictions, la désinformation.

    Comment demander à l’opposition de cautionner alors que les mêmes vont lui reprocher de s’être tue.

    Il ne faut pas dire que la Région est en déficit et que nous allons dans le mur ?

    Ce qui conforte l’opposition, c’est que les réponses apportées ne sont jamais les bonnes.

    Ne vous en déplaise, les électeurs ont déjà fait savoir
    qu’ils ne font pas confiance aux illusionnistes !

    repondre message

  • moi ce que je note c’est que dans un "pays" les deux chefs des collectivités ainsi que Samot, Cacem, s’en vont en même temps prendre du bon temps avec 200 personnes avec l’argent des contribuables quand on est en pleine période de crise et de chômage.
    Inconscience, mépris, bêtise ?
    On voit là qu’ils s’en foutent, et qu’ils pourraient au moins éviter ce genre de bêtise par intelligence politique.
    Non, au contraire, on emmène dans ses bagages des journalistes pour relayer la chose et nous balancer des images d’eux.
    Le fossé continuera à se creuser entre les politiques et le peuple, et quand ça va péter on verra qu’ils n’ont plus aucune légitimité et encore moins d’autorité, aux yeux de la majorité des Martiniquais.
    A croire aussi qu’ils se disent "profitons un max, car cela risque de ne pas durer"
    Le réveil risque d’être brutal.

    repondre message

  • Certains veulent assainir ? Assainissons donc !

    Si le nom de Madame Yvette Galot est complaisament et lâchement jeté de manière inique en "pâture", c’est que cette gente dame ne puis bénéficier à l’inverse de certains, de l’immunité PARLEMENTAIRE française -

    Mais... enfin de qui se moque-t’on dans ce pays ? Ces gens n’ont aucune leçon de probité à administrer à qui que ce soit !!! Et si une partie de la population, j’ai bien dit une partie de la population avait eu "l’outrecuidance" (dans le bon sens du terme) de se constituer en "collectif" afin de réclamer des comptes au nom de ce "peuple" martiniquais, les dernières élections législatives eûrent été d’une toute autre nature -

    Ce Monsieur qui vient fièrement disserter sur le "Droit coutumier "endogène", hérité de l’économie de plantation "béké", devrait insuffler quelques conseils à certains "CADORS" intouchables, outrecuidants de la politique martiniquaise, ré-élus aux dernières élections et protégés par l’immunité de leur statut de parlementaire français -

    "L’illusionnisme" a consisté à faire "gober" à la population que vos élus seraient comme "des ambassadeurs dépêchés auprès de la puissance titulaire et coloniale, afin de défendre les intêrêts d’un peuple colonisé" - Vos élus ne seront que des parlementaires FRANçAIS représentant un territoire FRANçAIS !!! Et bénéficiant de l’immunité parlementaire française en cas de malversations antérieures, actuelles, ou postérieures - Votre slogan : "Pou Matnik ri-pran la rel-li" fût une pathétique malhonnêté intellectuelle pour "attraper le chaland" -

    Continuez donc à dénoncer, et appliquer le strict droit français à l’alinéa près, et à être de BONS FRANçAIS, ce que vous n’avez cessé de toujous être, à défaut de pouvoir démontrer un jour, ce dont vous êtes capables en tant qu’hypothétiques émancipateurs de ce pays et de
    cette population - (sic) -

    ANACONDA

    repondre message

    • « "L’illusionnisme" a consisté à faire "gober" à la population que vos élus seraient comme "des ambassadeurs dépêchés auprès de la puissance titulaire et coloniale, afin de défendre les intêrêts d’un peuple colonisé" - »
      Décidément mon cher Anaconda, cette éléction est pour toi comme une grosse banane couen, elle est resté coincé dans ton gosier...!
      La Démocratie a parlé !
      La Messe est dite !
      La voie du Peuple a tranché !
      Soit un bon perdant, et aussi un bon démocrate !
      Suffit la dictature de la pensée Unique !
      Rendez vous aux prochaines échéances, pour que enfin vous puissiez comprendre que le bon peuple c’est enfin protéger contre vos manipulations, et votre "vèglage"...!
      Nous savons que l’année prochaine, vous allez essayer de rebondir sur un anniversaire...!
      N’y comptez pas trop...!

      repondre message

  • "le rôle de l’opposition c’est de dénoncer". ce n’est que cela le rôle de l’opposition ? Je n’ai jamais entendu cette dite opposition faire une seule fois une proposition, pas une seule fois. En tous cas, si cela se fait, c’est intime ! Je lis tout ce qu’ils disent et à ce jour, je ne sais toujours rien d’eux concernant la jeunesse, la drogue, la justice, le développement économique, les personnes agées, l’école,...Rien pas un seul morceeau de mouche ou de vermisseau de propositions. On se demande même pourquoi ils font de la politique (politique au sens noble du terme... bien sur). J’avoue que j’ai du mal à comprendre cette attitude. On doit donner du corps à sa pensée politique de temps en temps pour ne pas dire tout le temps. j’ai écouté par curiosité ou par obligation forcée (vu comment la sono hurlait) leurs discours pendant la campagne, eh bien ayen en lè pies. Rien que dénoncer, dénoncer, dénoncer le plus souvent avec des caricatures et des raccourcis piteux. Alors DMS, continuez...de toute façon "bonbon ou ja brilé".

    repondre message

  • "....Droit coutumier "endogène"...."
    Anaconda vous pensez le remplacer par quel droit ?
    Les envolées, c’est bien beau, mais la réalité est là.
    Quel est votre projet pour le Droit ?

    repondre message

  • Je découvre la politique.
    En fait, à quoi sert l’opposition ?
    merci de vos explications

    repondre message

    • Ce n’est plus de la découverte... lol 13 juillet 2012 09:05, par Gredin en mode explication

      Le rôle de l’opposition dans toute démocratie est de permettre et construire une alternative au pouvoir en place. En tout état de cause, l’opposition est généralement issue des urnes et représente donc la partie minoritaire d’une population qui a voté !

      Un exemple :
      Une démocratie permet l’émergence au pouvoir d’une majorité. Actuellement en France, c’est le Parti Socialiste qui est en responsabilité, c’est à dire au commande et l’UMP qui bascule dans l’opposition.

      L’opposition est très importante car elle est le contre-poids du pouvoir en place. Souvent, elle permet de savoir ce qui se passe, et surtout ce qui ne va pas.

      On pourra toujours critiquer le MIM dans son rôle d’opposition, mais il faut convenir qu’on apprend plein de choses grâce à son rôle d’opposition.

      Il ne faut pas donc comprendre le mot "opposition" au sens premier, c’est à dire "qui s’oppose", refuse tout, mais bien comme le contre-poids nécessaire dans une bonne démocratie.

      N’oublions pas dans la guerre opposant le PPM et ses alliés au MIM et consorts qu’il y a encore quatre ans, c’est l’inverse qui s’imposait comme schéma politique. Nous avions une prééminence de MIM et affidés et une opposition majoritairement constituée par le PPM (j’évacue la droite protéiforme, voire même sans forme aucune !). Et cette opposition de l’époque se manifestait à tous les niveaux : on brandissait des pancarte en pleine séance, on provoquait les "clash", on critiquait le vote des budgets.... le tout suivant les explications qui apparaissaient comme légitime pour cette opposition.

      Voilà ce qu’on peut dire d’une opposition selon moi.

      Un pays qui fonctionne normalement est un pays ou un territoire où l’alternance fonctionne. L’alternance c’est le fait de voir une opposition parvenir aux responsabilité et un jour basculer dans la minorité, donc l’opposition. Lorsqu’il n’y a pas d’alternance à des niveaux électoraux d’importance (Municipalité de taille importante en nombre de population, législative, sénatoriales, présidentielles et cantonales) c’est le début de la fin selon moi.
      On y assiste dans certaines communes de la Martinique malheureusement :(

      *Euuuh, est-ce que la Modération anasthasiaque laissera passer ce long message ? Hin ? Juste pour savoir.. hé, hé :)

      repondre message

  • Le vote du compte administratif 2011 du département illégal 12 juillet 2012 17:33, par Annick Patelman

    aNaConda,

    Comme d’habitude, tu pars dans tous les sens ce qui rend ton argumentation peu crédible.

    Que vient faire ici, la question de l’immunité parlementaire ? Ce dont a bénéficié Y.Galot, c’est "l’immunité préfectorale". ça n’est pas la même chose !

    Ce qui est en cause, ce n’est pas la probité de Mme Galot (qui a failli cumulé deux cas d’inéligibilité à elle seule), c’est la nécessité de respecter la loi. Comprenez bien qu’alors que s’ouvre le chantier de l’assemblée unique, il n’est pas supportable de laisser se répéter des comportements en marge de la loi ! Ceci est valable pour tous.

    Avouez quand même que le MIM contribue à améliorer la compétence d’EPMN et du NéoPPM en matière juridique !

    repondre message

  • pATELman, un proverbe africain dit ceci : "Si en te baignant tu as échappé au crocodile, prends garde au léopard sur la berge" -

    Le M.I.M l’a échappé belle à ces dernières législatives par ses subterfuges et sa "gouaille" habituelle, ce qui ne l’autorise aucunement à s’ériger en "procureur" en perspective de cette collectivité unique - Les électeurs se sont laissés "bernés" par des slogans dignes de "comptines" pour enfants (style : "pou Matnik ri-pran la rel-li", et ont vite oublié les scandales qui ont émaillé la fin de la dernière mandature régionale de ce parti -

    - "Le chameau ne se moque pas des bosses des autres", encore un autre proverbe africain ! Et je persiste et je signe : "l’immunité préfectorale sur laquelle, pATELman a l’outrecuidance de disserter, est bien moins protectrice que l’immunité parlementaire de "l’ogre colonial " pourtant "vilipendé", par les mêmes qui bénéficient de sa dite protection -

    - "Ce qui est plus fort que l’éléphant, c’est la brousse", un jour ou l’autre votre pathétique IMPOSTURE tombera d’elle-même comme un "chateau de cartes" - Ce n’est qu’une question de temps, et votre récurrente "pièce de théatre" finira bien par se révéler au grand jour pour ce qu’elle est, c’est-à-dire : GROTESQUE -

    ANACONDA

    repondre message

  • Ah ouais, la compétence, c’est être gad’caca de l’Etat Français !! Bel pasaj ! La forme "française" bien gardée plutôt que le fond ! On attend une opposition qui propose, qui dit, qui invente, qui prend position sur les grands sujets. On ne connaît pas les options politiques de ces dits patriotes, rien sur rien ! Un seul rôle, Vive la France, vive la loi française, la loi rien que la loi, la française bien sur. Mais quand c’est eux qui y dérogent, ils hurlent comme des cochons Noël pour dire que l’état français ceci, l’état français cela ! Rappelez vous un Prefet qui avait trouvé bizarre qu’un boucher de Rivière Pilote était attributaire d’un marché de transport...oh la la qu’est ce qu’on avait pas entendu. Marie Jeanne hurlant comme une chouette au complot refusant de se rendre à la convocation du SRPJ et se faisant passer pour la Jeanne d’arc du coin. La loi, rien que la loi, pour eux, mais pas pour nous, surtout pas pour nous. Nous sommes des patriotes et tout nous est permis : pas de PLU à Rivière Pilote, pas de station d’épuration...tout cela aussi c’est la loi.

    repondre message

  • Le vote du compte administratif 2011 du département illégal 13 juillet 2012 09:48, par Modération

    Nous vous invitions à lire soigneusement la charte des commentaires, et à éviter les références, de surcroît sans objet, à la modération. Merci de votre compréhension.

    repondre message

  • Mr MARIE SAINTE

    Que vous fassiez des remarques sur la légalité ou l’illégalité du vote du compte administratif du département c’est votre droit, mais en ce qui concerne la délégation de martiniquais à Cuba entièrement prise en charge par les deniers publics, je vous invite vivement à vérifier vos informations qui une fois de plus jettent le discrédit sur vos collègues du monde politique.
    J’y étais, j’ai été contente d’y être car je me suis sentie fière d’être martiniquaise quant à la démonstration de notre savoir-faire et de nos compétences martiniquaises......
    je vous informe toutefois au risque d’aller à l’encontre de vos objectifs que mon séjour JE L’AI PAYE 14OO EUROS et que je ne dois cette somme qu’à moi-même c’est à dire à mes efforts financiers issus de la sueur de mon front et équivalent à des heures de travail honnête.
    Je n’étais pas la seule de cette délégation à avoir payé mon séjour sans aucune prise en charge de quiconque.
    Mon seul regret et pas des moindres a été d’assister au dénigrement par certains martiniquais du travail effectué depuis 15 ans par une ville. Ce jumelage est le socle d’un évènement identitaire et porteur de valeurs traditionnelles le festival del Caribe. Cette année la Martinique était à l’honneur pour ce 32e festival. Demandez vous combien de pays de la caraibe ont travaillé à cette récompense suprême vous qui pronez régulièrement nos valeurs et notre culture. Critiquer cela a du sens, calomnier cela ne rend plus du tout crédible celui qui s’y colle.
    réfléchissez-y !!!!!!!!!

    repondre message

  • Loulou @
    1400 euros ce ne sont pas les parents et autres qui voulaient accompagner leurs enfants qui eux étaient pris en charge totalement ?
    Il faut dire les chose exactement
    c’est mieux pour tout le monde.

    repondre message

  • Mme Loulou (?)
    Ce que je sais c’est que la ville du Lamentin où je suis conseiller municipal, a voté des crédits pour cette opération, la Conseil Régional où je suis également élu, a voté des subventions à deux reprises pour ce voyage à Santiago de Cuba, le Conseil Général, où j’ai des collègues patriotes qui siègent à la Commission Permanente, a également voté des subventions pour le même objet.
    Ce sont près de 700.000€ de fonds publics, payés par les contribuables martiniquais, qui ont été consacrés à fêter le 15ème anniversaire du jumelage des deux villes (Santiago de Cuba et Le Lamentin) ;
    De nombreux contribuables martiniquais ont trouvé que, par ces temps de crise financière, s’en était trop !
    Si vous avez payé votre voyage et votre séjour à Cuba, je vous en félicite !
    Car moi aussi, les quatre fois où je suis personnellement allé à Cuba, je me suis pris en charge à 100%.
    Ce que ne peuvent prétendre de nombreux collègues conseillers municipaux de la majorité municipale du Lamentin qui ont accompagné le maire !
    Le courant politique auquel j’appartiens a déjà prouvé en maintes occasions qu’il était partisan d’une véritable coopération caribéenne !
    Mais le gaspillage des fonds publics, pour la "gloriole" personnelle de quelques responsables politiques, provoquera toujours notre désapprobation !

    repondre message

  • Merci Loulou, merci de ne pas nous laisser seuls face à ces imposteurs, menteurs qui sévissent dans cette opposition. Cette précision est importante, criez la, hurlez la mais répétez la maintes et maintes. Trop de manipulations finiront par tuer notre mental. Merci Loulou, merci !!

    repondre message

  • Quand je pense que ces gens la quand ils étaient au pouvoir passaient leur temps dans des avions, à toutes les foires "fwansaises" possibles...partout des délégations immenses : foire de Paris, salon de l’agriculture....pour quel résultat !! Maire sainte, pa rété là !!

    repondre message

    • un ancien élu a eu droit à 7 billets d’avion faudrait dénoncer cela aussi après DEAN tous ces gens ki ont touches la prochaine fois je vous lirai les courriers qu’ils recevaient, j ai fait une demande pour quelqu un qui vit en France elle a touché et ce qu il faut rappeler lors des législatives on a rappelé pas mal de gens pour leur dire "sonjé" , voilà la politique d’assistanat instaurée dans notre pays, et en plus j’ai entendu un maire dire qu’on a proposé aux habitants de sa ville 20.00 €, les gens sont libres de faire ce qu ils veulent mais c’est triste pour mon pays cela correspond à une autre époque, Cesaire donnait des tôles etc pour aider à s’intaller dans les quartiers populaires il n’y avait pas autant d’aide que maiontenant, alors tous ceux qui dénoncent en se faisant passrert pour des saints saississez la justice coloniale

      repondre message

  • D.M.S, avec toute la courtoisie qui sied à ces échances, là trop c’est trop ! Trop c’est trop !!!

    - A qui allez-vous faire croire que pendant le règne sans partage de votre mentor au conseil régional, aucun centime de deniers publics ne fût dilapidé dans des opérations douteuses, pour ne pas dire opaques ?

    - Je ne cesserai de manière récurrente de vous renvoyer aux scandales qui ont émaillé la fin en 2010, de vos mandatures régionales quasi monarchiques - Encore un mandat du M.I.M et cette collectivité se transformait en instrument monarchique de droit divin -

    - Que la perte du C.R eût été un "séisme" du point de vue de votre "mouvement" et de ses caciques ou plutôt de son cacique, passe encore, l’on puis comprendre ce vécu de crime de lèse-majesté - L’incompréhension réside en revanche dans cette ou ces opposion(s) de la "terre brulée" où le strict alinéa, la moindre virgule du droit français vous sert de "BIBLE" -

    Vous, l’indépendantiste patriote transformé en avocat, en assimilationiste du droit français au sein de cette colonie où le "droit à la concurrence fait défaut ? Alors qu’il y’a tant à faire pour jeter les bases d’institutions martiniquaises en vue de fonder un Etat-Nation martiniquais à léguer aux générations futures ?

    D.M.S, je suis aujourd’hui petit entrepreneur à la force des bras, l’argent public est une notion inconnue, sauf en ponctions fiscales dont je m’acquitte comme tous les imposables - Dans une autre vie, je fûs tagueur virulent anti-colonialiste et même prêt à donner ma vie pour que ce pays devienne un Etat émancipé des Caraibes -

    Vous en êtes aujourd’hui à faire appel au "gouverneur" pour "dékaller" des martiniquais ? Est-cela l’idéal patritotique martiniquais ? Votre mouvement avait comme "feuille de route" et but ultime émis par ses "pères fondateurs" : - LA DECOLONISATION PURE ET SIMPLE DE LA MARTINIQUE -

    C’est sûr qu’avec de tels comportements, de telles attitudes, les générations futures martiniquaises attendront longtemps, très longtemps une hypothétique décolonisation de leur pays -

    ANACONDA

    repondre message

  • Loulou (!?)
    L’anonymat c’est commode !
    Mais vous ne m’avez jamais vu dans une foire quelconque aux frais de la Région !
    Rassurez-vous beaucoup de martiniquais font la même analyses que les Patriotes concernant le gaspillage de fonds publics par certains "viveurs" !

    repondre message

  • Peut être pas vous Mr Marie sainte à la foire de truc ou de machin, mais certains et surtout certaines de vos collègues du MIM. Je les revois aux États unis, à la foire de Paris, au salon de l’agriculture !... En tant qu’artisan, je les ai souvent croisés. Nombreux, tres nombreux. C’etait choquant et choquait tout le monde d’ailleurs. Je viens d’écrire au Conseil Régional pour demander en tant que contribuable le montant des frais de missions de ces damoiseaux et demoiselles patriotes du temps de leur règne. Je vous promets de revenir vous les livrer ici même et en boucher certainement un coin au donneur de leçon de DMS.

    repondre message

  • Merci de reconnaître mon intégrité !Cela me suffit. Le reste , c’est du verbiage que vous serez en peine d’etayer .La différence entre vous et moi,c’est que j’avance des faits concrets que j’ai vécus et non des "on dit" ,qui plus est anonymes camouflés par des pseudos !

    repondre message

    • Le vote du compte administratif 2011 du département illégal 14 juillet 2012 18:13, par Modération

      DMS est votre pseudo, et vous êtes ainsi au même regime que tous les internautes ici. Notre charte interdit désormais l’usage des patronymes réels, pour la simple raison que n’importe qui pourrait commenter - et dire ce qui lui chante - en inscrivant "Daniel Marie-Sainte". Nous n’avons pas les moyens de détecter à priori les usurpateurs d’identité. L’anonymat sous pseudo est donc désormais la règle pour tous ici.

      repondre message

  • - Gaspillage de fonds publics par certains "viveurs" -

    * VIVEUR(EUSE) :
    - Celui qui abuse de la vie -
    - Personne fêtarde qui mène une vie de débauche -
    - Débauché, fêtard, jouisseur, libertin, noceur -

    D.M.S, vous savez quoi ? En tant que martiniquais, je me suis posé de manière "intrinsèque" cette question : "Est-ce qu’il s’agit d’un politique qui fait allusion à son pays, à ses compatriotes ?" -

    C’est quoi un "viveur" dans un pays où la notion d’ETAT PROVIDENCE fût toujours inculquée à la population, et sciemment entretenue par des politiques qui se voulaient à priori émancipateurs, mais réclamaient l’égalité des droits avec la FRANCE ?

    Si "viveurs" il y a, y compris dans les rangs des politiques, NOUS sommes TOUS comptables, responsables en tant que peuple ou population d’avoir accepté cette societé CONSUMERISTE où l’argent est roi et coule à flots -

    Votre argumentaire manichéen participe d’une suspicion de la population envers les politiques dont vous êtes pourtant parti prenant , et il est non seulement dommageable pour l’expression démocratique mais favorise la thèse exécrable du "TOUS POURRIS SAUF NOUS"-

    Votre parti a toujours eu cette propension depuis sa fondation en 1978 de vouloir représenter le bien contre le mal, les bons contre les méchants -
    Les autres sont des conspirationnistes, des voleurs, des vendus, seul vous le M.I.M et la mouvance dite "patriote" défendez les intérêts de la population ?

    Vous êtes apparemment dépositaires d’un label de "martinicanité", mais avec tout même un "faible" pour les dispositions légales françaises -

    A un moment donné, votre "idéologie" se trouvera seule en prise avec la France, qui finira par lacher, tout en sachant que depuis la "Parole Au Peuple", vos quarante ans "d’indépendantisme" auront consisté à semer la haine entre vos compatriotes, et non à préparer les conditions économiques, sociologiques, sociétales, sociales d’une quelconque souveraineté -

    ANACONDA

    repondre message

  • Une petite précision : Je n’avais n’y enfant ni quiconque à accompagner à part moi-même. Je précise aussi que toutes les manifestations ne concernaient pas le jumelage de la ville du lamentin.
    Il y avait 3 plannings distincts d’activités : un réalisé par la région pour les manifestations artistiques et économiques gérées par elle.
    Un par le conseil général concernant toutes les manifestations organisées par sa délégation à l’attention et avec les cubains
    Un autre concernant les évènements protocolaires autour du jumelage. Celui-ci au risque de me répéter n’a été qu’une part des activités des martiniquais présents et que vous le vouliez ou on la présence de la Martinique à Cuba est fruit de cette coopération que vous partagez en qualité d’élu de l’opposition de la ville du Lamentin depuis des années maintenant.
    il y avait même présents des représentants de la ville de Fort de France pour de la coopération en matière d’éducation et du personnel du sermac pour des activités artistiques.....
    Toute la semaine a été consacrée à promouvoir la Martinique autour d’activités de coopération culturelle, économique mais aussi intellectuelle avec les nombreux colloques et échanges qui ont eu lieu. Mais cela vous le savez sûrement par la bouche même de vos alliés habituels qui étaient présents à santiago dans la délégation du conseil général et que l’on avait sûrement pas forcé à y être si vous le désapprouviez.
    Mon précédent message visait tout simplement à attirer votre attention sur la rigueur indispensable dans tout propos d’homme politique : Tous ceux qui étaient présents n’ont pas été pris en charge par des deniers publics, ils y sont allés en toute conscience et librement sans rien devoir à quiconque.
    Cela a son importance dans votre choix dites vous d’éclairer les martiniquais. Merci d’en tenir compte.

    PS : l’emploi d’un pseudonyme est obligatoire ne le saviez vous pas et loulou n’est pas louloune !!!!!!!!

    repondre message

  • Ce que j’aime sur ce forum, c’est que malgré tout, l’humour demeure !!! "Loulou n’est pas louloune !" ...j’ai beaucoup ri et c’est ce que je retiens !

    repondre message

  • « Ce que j’aime sur ce forum, c’est que malgré tout, l’humour demeure !!! "Loulou n’est pas louloune !" ...j’ai beaucoup ri et c’est ce que je retiens ! »
    Du même avis, à part petite exception...? :
    Mais pourrait être " Louloute "
    Suffit de poster sur deux machines différentes !

    repondre message

modération a priori

Attention ! Pseudo obligatoire. Consultez notre charte des commentaires pour être sur d'être publié.
http://www.politiques-publiques.com/Charte-des-commentaires-de.html

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook